车主,站出来,打官司,肯定有热心律师会帮你
车主,站出来,打官司,肯定有热心律师会帮你
这车只是测试一下这工程的防火功能,结果测试未通过而已,工程施工方要改bug啊!
这个车主也是背时,这肯定是哪个领导得了好处搞得豆腐渣工程,呵呵
材料越是防火越是不放火,这要查会不会出现贪官??拭目以待!!
到底该赔多少,车烧了够倒霉的了,还要赔空气中的东西
不是从小教育损坏公物要赔偿?
拿自己的轿车去检验工程质量,还查出这样严重的疏漏,顺藤摸瓜牵出几个大贪,这样的舍己为人的大义精神是建设社会主义所需求的啊
车主又不是蓄意纵火滴!而且也是受害者!
小石榴发表于 2015-12-22 18:59 是防火啊,设计只防十级以下火灾,现场火灾达到十二级。火灾正好发生在整个防火工程Z薄弱处。因为是新技术,没有考虑到武汉早晚温差大的特点,导致防火材料失效。等理由。
那个火点着了,又冒赶紧灭。。肯定越烧越旺呀。。
sevendv发表于 2015-12-23 10:38 车主又不是蓄意纵火滴!而且也是受害者!
倒霉孩子,哎
司机好像还没找到人币吧
整个总投资是5千万,烧毁的只是其中十几块屏,看清楚了再说好吗
当时看到烧了时就觉得这个车主肯定要背时的,果不其然,大天朝太没有创意了,敢不敢来点创意说自己做的是豆腐渣工程,整个工程贪了几多钱,实质价格到底是几多,这个棚子除了能挡雨,真的起到防火防潮防噪音的作用.?
glorybest发表于 2015-12-22 13:36 认同,就应该找大众来赔。
双手赞成,找汽车公司。
豆腐渣工程,还防火,摆明了忽悠老百姓,想着也烧不着~结果哈哈哈了~
司机本人没错,错在汽车制造公司、隔音防火工程公司、ZF决策者。
这件事总的来说应该失火车主有功,在这次意外事故中国家在这方面的管理又提高一步了。
饰饰如意发表于 2015-12-23 11:17 这件事总的来说应该失火车主有功,在这次意外事故中国家在这方面的管理又提高一步了。
你这观点不错
内容被自动屏蔽
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065