minhoneybee发表于 2016-1-2 08:53
minhoneybee发表于 2016-1-2 08:53
内容被自动屏蔽
武汉码头工人发表于 2016-1-2 18:13 天朝的移民是Z高的
呵呵,确实
此贴必火
内容被自动屏蔽
红袖善舞发表于 2016-1-3 10:47 此贴必火
呵呵
mayarstar发表于 2016-1-3 17:28 不讲信用还谈个么斯?直接说加几多税就完了
呵呵,是的,当了**还立个什么牌坊
世界各国汽油价格
根据2015年12月28日统计,世界平均汽油价格约为1美元/升。
1. 美国:0.60美元/升
2. 中国大陆:0.93美元/升(低于世界平均水平)
3. 中国香港:1.84美元/升(世界Z贵)
4. 中国台湾:66美分/升
5. 伊拉克:0.89美元/升 (产油国中Z贵)
6. 委内瑞拉:0.02美元/升(世界Z便宜)
7. 新加坡:1.34美元/升
8. 英国:1.53美元/升
9. 法国:1.37美元/升
10. 德国:1.38美元/升
11. 日本:0.97美元/升
12. 意大利:1.58美元/升
13. 南非:0.81美元/升(金砖五国)
14. 印度:0.96美元/升(金砖五国)
15. 巴西:0.92美元/升6美元/升(金砖五国)
16. 俄罗斯:0.52美元/升(金砖五国)
17. 索马里:1.61美元/升
内容被自动屏蔽
粘板上的肉随便他们剁,还能咋办
和国际油价接轨的定价机制其实是中国特色的定价机制,不管是上涨还是下降,油企的利润差价是不能少的,如果国际油价下降而国内价格不变,企业利润就会增大,反之就会缩小,想想就会知道老百姓应该支持哪一种方案。
mayarstar发表于 2016-1-3 22:50 这么看还真的发改委大好人!
要三呼万岁
天边闲云发表于 2016-1-4 09:49 粘板上的肉随便他们剁,还能咋办
我为鱼肉
清远文武发表于 2016-1-4 11:00 和国际油价接轨的定价机制其实是中国特色的定价机制,不管是上涨还是下降,油企的利润差价是不能少的,如果 ...
老百姓支持的方案是肯定不会实行的
发改委未降价,石油行业日获“输血”5亿元以上
自12月15日国家发改委发表雾霾论并宣布暂停下调成品油价格后,国际油价基准水平从40美元/桶附近已经累计下行约15%。其间发改委已经连续两次暂缓下调成品油价格,舆论的质疑和调侃、个人律师和学生的考究之下,发改委价格司可谓压力山大,而下一次调价窗口又将在1月12日再度如梦魇一般来临。
听闻上周四放假前,发改委召集了成品油价格讨论会,从油田、炼厂(含地炼)的供应侧代表到货车车队等终端用户代表等一众各方利益群体均有列席。其实会议核心焦点不外乎两个,一是长远方向,如何加深市场化,二就是眼前的尴尬了:能否就“地板”的ZF干预触发条件达成共识。
ZF“地板情境”的干预触发条件出炉想增补进定价机制难度不小,因为牵涉各方利益,广大的车主感情上看起来就很难接受。所以现下发改委只能继续顶着压力,暂时对外保持沉默。
在一片车主的诟病声中,截至12月末,粗略算来保守估计,如仅考虑汽油产品,成品油价格暂缓政策令石油行业得以每日输血约2亿元,加上柴油,每日得以输血约5亿以上。对业绩羸弱的油田、炼油企业和整个供应侧来说,发改委也算是“功德一件”。
等“地板价”问题得到共识和妥善解决,市场化的下一步棋难度就小多了,即价格发布方由发改委的“ZF指导价”转移至几桶油为代表的大企业,同时公布结果接受ZF监管和舆论监督。目前的原油成本定价逻辑不变,只是舆论的目标有所转移,发改委也好卸下“地命海心”操碎了心的重担。
新年开始,请大家稍安勿躁静观其变哈,寄望ZF也更透明坦诚亲民些,您的良苦用心还是慢慢会有更多人理解的罢。有任何意见和吐槽请畅所欲言,理不辨不明。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065