赶紧打

十日观察法并不是要人在被狗咬十天之后再决定是否注射疫苗，而是在被狗咬后尽快处理伤口并注射第一针疫苗，然后再行十日观察法来决定后续治疗。全世界狂犬病高发区印度第一，中国第二，中国的病犬大多流动性大难以捕捉。并且中国百姓整体素质不高，如果贸然推行十日观察法极有可能被理解成被咬后十日再做决定。而且狂犬病并不是只有犬类才能传播，只要是温血动物都能传播狂犬病。

一定要打啊

我婆婆10年被狗咬过 别个说必须打

见血必须打

需要打针，就算犬类打过疫苗，也不能保证接种成功！

保险起见还是打吧！

表皮已经破了！一定要打！20年的潜伏期！别大意啊！

十日观察法只对疑似感染动物所伤才需要边注射边观察。对于一般家养健康犬根本无需紧张。另外所有温血动物都会传播狂犬病毒也是过时的概念。狂犬病毒只感染哺乳动物，不感染鸟类，而鸟类也属温血动物。

我看还是打吧，不怕一万就怕万一

这个疑似感染动物很不好判断，即便是家养犬，又如何能保证绝对健康？

流血必须打针

判断病犬并不难。习性和外观都跟正常犬大不同。家养超过6个月就能断定为健康（病犬潜伏期不会超过半年）。世界各国入境处的检疫部门也是以此为标准

一定要打，前段时间还听说一个以前被狗咬过的当时没事，前段时间狂犬病发了，去世了

你说的这些可操作性不强，对于非专业人士来说风险太大。要知道中国之所以没有像印度那样狂犬病泛滥，正是因为人的狂犬疫苗接种率超高。十日观察法在国外都是有专业机构专业人士来执行，在中国大陆还没有这样的专业机构。

狂犬疫苗在中国接种何止是超高。简直就是发指的滥用。每年因狂犬病死亡人数大概在3000左右。每年消耗疫苗1300万人份。总费用超过100亿。占全球80%份额。其中99.8%属滥用。很多人认为只要被咬就必须打针。却不知疫苗就是灭活的病毒。虽然失去活性不会复制但也会对人产生严重的副作用。甚至有致癌的风险。这也是在狂犬病高发地区为何不强制接种的原因之一。我本人也是对副作用深受其害多年。虽然是极端个例。但是确实在我身上发生了。也拜其所赐对狂犬病有了更全面的了解。

本帖Z后由 舊я時光 于 2016-1-17 23:30 编辑

看回帖也长知识啊

流血必须打

一定要打

大年三十打完就可以吃啦，其实没事，有次我打完第一针没办法喝了酒，跟医生打电话，医生说，喝都喝了怎么办咧，我说，要不要重新打，医生说不用，这个针打完都是Z好不要吃，是因为喝酒吃辣的海鲜会加速狂犬病发作，你根本就没有狂犬病怎么发作咧，没那么多讲究。然后我就放心了