那个宾利是主责吧

停车场里劳斯莱斯，玛莎拉蒂，撞了哪一个都不好办

如果交强险不强制了，应该有不少车裸奔上路的

十几万的赔偿数额，婆婆应该是个懂法的人，知道逃逸后会有比较严重的后果

保险公司不是傻子，被撞和撞的痕迹都不一样，十几万的骗保，可以直接进去蹲着了

为了省钱，如果交强险不强制了，还不知道有多少车裸奔上路的

因为交强险是强制购买的，如果不强制肯定就裸奔上路了，哈哈

哎，豪宅啊，当时电视我没注意是啥小区，就想能跟劳斯莱斯 玛莎拉蒂做邻居也不会差到哪去

那只能别人能起诉，自己司机又不可能起诉啥。

新闻出了以后，没有谁在同情她，肯定要培，你说你穷，没钱，那你还开车子出来得啰个么斯，一把年纪了

嗯，是的十几年前旳价，

肯定要赔，开得起车，十六万应该付得起，而且谁叫你那么自信，不买全险呢？有错就应承担，哪怕砸锅卖铁！

是啊，直接不赔让别个起诉公司就好了。国外的搞法都是公司买职业保险，受益人自己，然后出了事公司赔，国内，呵呵

像这种人不吃回亏不涨记性，这会得亏是装的车，要是撞着人了，那也哭穷不赔么？买车之前就要想清白责任！

只能说远离豪车，我每次开车看到X5，Q7，卡宴等等，就离得远远的。

还有，如果司机不赔，别人起诉公司会赔，但是司机也就下岗辞退了，所以大家碰到公交司机宽容点，起的早回的晚，不容易。

本来就是一个极普通的意外事故，旁人过度渲染和幸灾乐祸确实有点过了。再值钱，也就是一根保险扛皮，起到遮丑和装饰作用，绝不影响车的机械和安全性能，如果确实不能修复当然就没有讨论的意义，可以修复而胡搅蛮缠必须换新是说不过去的，既然那么宝贝就不应该来公共区域而应当在博物馆的保险箱呆着。

其实我觉得这种事情根本就不应该在新闻上播出来，播这则新闻的目的是什么？提醒车主安全行驶？上新闻哭穷造成舆论压力让豪车车主放弃赔偿？大家想想,如果换成是自己的车保险杠被撞裂，修复后有可能还会再开裂，你会选择修还是选择换？我肯定是会选择一次性解决问题不给后面留个还要修的可能性，何况大部分豪车保险公司是拒保的，难道豪车车主放弃赔偿就能体现社会和谐，人与人之间都互相关爱？人家选择换本来就是正常诉求，有错么？再打个比方，很多人都开车吧？你开车在路上碰到个碰瓷的或者骑电动车的，明明不是你的错却要你赔钱，你愿意？特别是骑电动车的，开车的碰了他凭什么就是机动车的责任？他凭什么就是弱势群体？健全的法律就是要保障法律面前人人平等，要是有弱势群体的存在恰恰就说明法律面前不是人人平等的。

本帖Z后由 wuhanlife 于 2016-2-2 14:47 编辑

婆婆的全责，豪车就算有保险，保险公司也不会赔一分钱的