正好昨天去摸了下mateS的机器....外观上还不错 也蛮薄...手感OK 系统功能上面的便捷功能跟玩法应该是亮点.....处理器跑分什么的没时间弄....报价3100 还价到2950 还在观望...

缺点是屏幕的颗粒感还是重了点,,,不知道是我吹毛求疵还是怎么样 ...小米5没有摸到手 不好比较...

好专业

2950贵了，还有还价空间

华为

半斤八两，看你自己更钟意那个

粉红色的好好看，想跟老妈买一个了

米，

内容被自动屏蔽

很简单，这老外是枪手。高通专业做芯片多少年，而海思只不过是华为收购一个小公司自己做的。如果这个小公司原来就做的很好，能够竞争的赢高通的话也不会给华为收购了。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

跑分是一方面，更重要的是在实际中使用的体验。高通是一件专业做芯片的公司，其专利与技术积累是海思无非相比的。各大厂商的高端旗舰款，均使用高通的处理器，这些公司的选择有他的道理的。

内容被自动屏蔽

多说无益。看看各大厂商旗舰用的什么芯片，难道这些厂商的见解还不如你？ 扯这扯那没有用。

内容被自动屏蔽

你自己也说了高通的技术比较成熟。你喜欢扯这扯那？那我就百度一把：

同一级别上面高通更好，毕竟高通的产品很多，低中高端的CPU都有

高通的优势是技术强，自主的Krait架构性能非常强，高通CPU有高集成度，一个芯片结合了通信模块与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎，而且高通拥有许多通信技术方面的专利，相对比较垄断，高通CPU的市场分量有50%以上，尤其是高端机市场，几乎都是高通的CPU，因为软件开发商都会优先针对高通的CPU进行优化，这就造成高通CPU的高兼容性，高通的缺点应该是功耗大，发热大吧，不过高性能CPU都这样的

至于海思的CPU，目前就只有K3V2、K910和K920，K3V2就不谈了，垃圾CPU，主要还是目前的K920，海思的CPU设计上还算可以，CPU集成GPU 以及基带芯片，还集成了音频处理器、视频核心、ISP，和高通的有点相似，在很多方面都能达到高通800的，GPU是Mali-T628，性能是比较强的，海思的处理器优点有高集成度，因为华为在通信模块方面技术强劲，缺点可以说是华为起步较晚吧，技术上还远不如高通，而且产品研发周期长，而且海思目前只有华为在用，软件开发商不会针对海思CPU进行优化，达不到高通的兼容性，不过还在华为采用的是MALI，所以兼容性问题也不会太大

粉的好看，也心动了

内容被自动屏蔽