说得好像汉口就有海景房似的

汤逊湖的别墅绝对比武汉其他湖别墅住的舒服

既然都没有那把深圳拿出来扯什么蛋？

内容被自动屏蔽

类比懂吗？人家又没说超深圳

一个是海滨城市，一个是内陆城市，怎么样类比？

海滨城市Z贵的房子一般都集中在海边，内陆城市房价Z贵的区域在城区中间，怎么类比？

南山哪配和宇宙中心光谷相提并论

深圳是海滨城市，武汉没海，就不能比了？再说人家楼主比的是高新产业，根本没说海滨，就你一来就问光谷有海吗，这不搞笑吗，北上深三个城市，北京没海，难道就没资格比了吗

南山房价贵是因为大量海景房拉动的，这个道理你不懂？你拿北京和武汉比都可以，因为都是内陆城市，北京房价Z贵的区域是不是在城区中心？

楼主的这个帖子讨论的是产业问题？明明就是谈的房价！！！

上海、广州的城区不沿海，所以房价参照内陆城市标准-----Z贵的房子在城区中心

青岛、大连 这些城区沿海的城市房价Z贵的区域都是在海边，而不是在城区中心

没有海景，就不能参评了？上海陆家嘴呢，没海景有江景，能参评不？你一句话就问光谷有海景吗，把人噎死了还怎么讨论？没海景怎么了，这帖子的核心在于类比，怎么类比，因为2个都是所在城市的高新区，我说的高新产业就是这个意思，当然还是讨论房价，由高新产业驱动的房价。

上海的陆家嘴在城区的中心位置，光谷能比？我说了上海城区不沿海，参照内陆城市标准----Z贵的房子在城区中心

我就要问光谷有没有海，怎么样？问不得？南山的房价高是因为海景房，光谷能比？

本帖Z后由 dmgx 于 2016-3-14 15:32 编辑

陆家嘴是中心？以前不还是不毛之地，中心是浦西好吗！房价岂止你说的中心就概括得了的，北京虽说是中心城市，但北京北五环房价高于南三环，你怎么解释，因为中关村、上地在北边，高新产业的影响力不比海滨差。再回到武汉，武汉典型的多中心城市，也并非只有一个中心，有山有江有湖，非得有海就是扯淡了——武汉又不跟深圳比，是武汉之间各个区域的比较，你先搞懂这个再来回帖。

按照现在的城区地图来看就是中心地段，外滩和陆家嘴都是中心，就好比汉口的江汉路和武昌的积玉桥一样，都算中心。不要谈以前，以前光谷还是养猪种菜的位置

不谈以前，也不谈现在，谈的是以后！

如果保利时代10年后超不过武汉天地么办？

你去问楼主啊，我又不是楼主，我的意思是至少可以谈，而不是没有海景就一票否决。

没有海景的城区边缘地带是永远也不可能超过城区中心的，就是这句话，不管你喜不喜欢听，事实就是这样，你可以10年后来打脸