●坚决反对在咸宁建核电站

主要火电站太耗能，水电站对环境要求高，没办法

核电？不，谢谢。

唉 这些事你我都管不着哦。。。

内容被自动屏蔽

建好后发的电说不定都供给沿海城市了………

本帖Z后由 aicyou 于 2011-3-14 08:49 编辑

LS的 不是说不定 恐怕是肯定供给给沿海

坚决反对啊，中国核电站都稀烂，大亚湾那个每年都来个一两次核泄漏的小事故，大事故指日可待啊。

反对有用？

咸宁地震的可能性应该不大吧，个人认为核能的研究发展是有必要的，不应该因噎废食

核电站比什么水电站 火电站安全多了！！

除非是地震多发区。。。貌似地勘的TX不可能尽是傻X吧，咱们普通群众都能想得到的，人家技术、负责部门都想不到？

内容被自动屏蔽

我只能说，楼主神马都不懂

核电站的辐射远小于火电站的辐射，对于环境的污染更是小之又小

湖北这么多年来，阻碍发展的就是电力资源，三峡作为全国工程，被华东和华南瓜分完；湖北不产煤，每年山西、河南的到处拉煤

一个是日本，核电比例占到30%

还有法国，06年核电比例占到78%

核电的选址很重要，所以一个核电站不会轻易上工，咸宁的选址就是这样

德国的电能来源，有一部分来自于太阳能，他是全球太阳能Z大国

日本70年代修建的一批核电站 都是第一代 安全性很差 防护措施很简陋 。。总之就是豆腐渣

这些本应该都关停的 日本不但没有关停 而且进行延寿 中间发生过很多次事故 日本都隐瞒了

几年之后 才透漏出来 具体哪些 大家可以自己去百度

现在都是二代 三代 安全系数比较高

内容被自动屏蔽

坚决反对由中国ZF修建核电站

即便反对，不可能向德国那样去集会，天朝...

发生起事故来啥电都可怕，水电危害也不小

你反或者不反对，咸宁的核电站就规划在那里，立马就会动工

楼上有人说对了，三峡的电基本不经过武汉逗留直接华东华北，而武汉靠山西电，有一搭没一搭每年还要去抢电煤，所以核电那是肯定要建的

其实湖北周边地质结构稳定，除了地震威胁，核电站比水电火电都要安全环保

我也反对，因为我家在那儿，如果跟日本一样的，我们的健康谁保证。。。