上省示范比率前十名的初中都不算学区房，排名武汉前十的小学也不算学区房，楼主的学区房概念实在是太牛逼。普通人只能仰望。

其实要讲初中，东新区初中建校时间都非常短，拿得出手的就光谷实验一所，但是小学因为建校时间比初中长一点，光谷一小二小都是武汉排名第三第七的小学，这要是还不行的话，真不知道武汉还有几所小学可以读了。

楼主也别扯武汉很多初中历史有多长，有多牛逼。现实是这些牛逼初中绝大部分上示范高中的比率木有光谷实验高，只有这个才是硬道理，你也别管光谷实验是靠指标上的还是靠对口上的，反正它就是上了这么多，估计绝大部分家长也不会看过程，只看结果。这就是真理。

十年后会有土著叫苦的那一天

而且光谷实验建校时间短，前几年因为生源不怎么好，的确是靠东新区ZF扶持的力度大。但是这几年生源质量在提高，所以硬实力那是火箭速度提升。我可以给楼主一个2015年区调研测试的数据。

2015年区测试里，7年级和8年级东新区前10名里，光谷实验一个学校就占了9人和8人，东新区前100名里光谷实验一个学校就占了79人和87人。

所以光谷实验现在是硬实力+优质生源+ZF扶持+各种政策照顾，再过几年就不是吴下阿蒙了。

本帖Z后由 桃花怪 于 2016-3-22 01:28 编辑

华科附中的路过，从读书的市重点升级成了省重点，当年还是跟洪高比，现在已经完全无视了。

我就是华科附中的列，当时觉得好稀烂啊，居然还是这片Z好的现在

再差我也得在那里念，不可能在这边上班把小孩送到汉口去吧 而且光谷这批新移民素质很高，小孩也不会很差，人口素质觉得未来，中学崛起也就几年的光景

而且我是汉口读出来的，二中十一中在我看来逼的太紧了，相反武昌的学校更自由一些。我还不愿意小孩上二中这种学校。死读书有意思么

光谷中小学的确不怎么样，这是事实。虽然华一，华一寄宿都在光谷，但都属于武昌区，光谷一小二小也没有到武汉十大小学那么好吧，汉口好的小学一堆

小学初中不谈，初中升高中现在是百分之五十多的录取率，在光谷片，如果考不上华一，省实验这样一流的高中，就只有洪山高中可选了，相比之下，武昌高中可选的余地就大多了，

本人老武汉人，也是老光谷人，武汉某名高毕业，90年代就在光谷读大学了。

对光谷这边的教育还比较了解。

公平的说，楼主说的基本在理。

你说的那个排名榜我也看过，是美国一个野鸡机构搞的，把武汉小学，实验小学的排名都搞得很靠后。

毫无公信力。

至于光谷实验，目前上升势头很好，主要是生源越来越好。

但是和传统名校确实还存在很大差距。

去年并不是72个人上华师一，只是达到其录取标准（含体艺生）。

分配生名额相对多点，主要是因为华师一占了光谷的地，给的优惠，但比武昌区的传统名校，分配生少得多。

华一寄的分配生有60多，而且尖子生是不会要这个名额的。

去年华一寄光考入华师一就100多，将近200人，更不用说上线的了。

2015年区测试里，7年级和8年级东新区前10名里，光谷实验一个学校就占了9人和8人，东新区前100名里光谷实验一个学校就占了79人和87人。

这个也只是区考试，什么区，东湖高新，不是武汉市，目前光谷片教育与靠城区比还是有差距的，以后外ZF扶持下发展后可能会好一点

而且楼主说的普高率应该是靠谱的指标，光谷实验一半的学生上不了普高也是事实。

为什么普高率和市示范率差别很小，

就是因为武汉市通过合并，托管等方式，把大多数普高都变成了市示范学校。

所以谈市示范率并无多大意义。

要谈的就应该是9大名高率，至少也是省级示范率。

因为读不了省示范，基本与985高校无缘。

徐东根本就没有什么学校，你说徐东有什么意义呢？

高中是自己考的啊，你在正徐东上初中，你确定能上好高中？我非要上洪山？我在光谷的中学再怎么样也比你在那边考上好高中的几率大些吧

华一寄宿很厉害

楼主第一张表格里就很清楚了，光谷实验465分以上的不说和区外比了就是比华科也差了那么多，你怎么好意思吹它好。是不识数吗？还是脑子不行？不要老是说有几个华师一的，华师一也得有人当成绩不好的，你确定学校的后100名不是大半都是光谷来的？做梦得有醒的时候啊。想吹牛你自己编个吹得起来的表格再来吹。徐东本地人多，户口多不在此，再说这也根本没什么学校，上学的事就不劳光谷人民操心了。

你倒是说说徐东除了学校，其他什么稀烂？

医疗 当然这个没有学校那么突出，但是总归不怎么方便 其他的都不错，