我发现空军一大法宝就是撒娇，总是人为“我有需求就应该得到满足”
请问凭什么？你于国家于社会有什么贡献？
中国房价真的贵吗？
富士康的员工转正后工资都2000多了，算上加班每月可以拿到4000，每天加班四个小时听起来很辛苦，北上广的白领每天用在路上的交通也差不多这个时间。
人均收入三四千，面对五千左右的全国平均房价算高吗？如果国家降低一些首套房贷款利率，夫妻两人面对这种房价并无太大压力，而且工资五年翻一倍，房贷又不会增加，Z多也就是前几年紧一些，要么努力奋斗，要不晚几年要孩子。
至于大城市，全国，甚至全球的资本都在这里博弈，一般工资性收入能买得起已经是奇迹了。因为北上广这种城市有着大批有大量灰色收入，你难以想象的富人，这些富人不仅会买房子，还会消费其他东西，所以为这些富人提供消费的人也会有钱，托起房价的是他们，这点你不能从工资收入去看，而是从消费去看，十万一个的手袋都那么多人买，房价怎么会不高呢？
所谓囤聚居奇
有些有钱人买一百辆车的时候穷人还一辆车都没有，而车是一开车4S店就要贬值的，就算停在车库也要交车船使用税和保险，持有成本也不低，而且除了限量版豪车，再好的车过了十年也基本不值钱了。
空军就是喜欢树假想敌，因为找到自己的错误不仅困难，而且痛苦，不如树假想敌来得容易，来得痛快。
什么叫刚需？
不管有没有钱，你需要就要给你，这叫刚需？
刚需的前提是你得有支付能力。
对于有钱人来讲，十套房子都可以算是刚需，因为人家有钱，接受不了低得生活质量。
吃不上饭的，馒头就算刚需。
让空军顿顿吃馒头，空军乐意吗？空军肯定觉得适当的肉类也是刚需吧？
其实不吃肉你会死吗？不会，那为什么吃肉还叫刚需呢？
所谓的刚需不过是结果自己条件发出的诉求。
再往上讲，有了肉类，许多人还需要咖啡，咖啡对许多人来讲也是刚需。
对有些人来讲汽车是奢侈品，但对许多人来讲是刚需，没车怎么跑生意？
难道做点小生意就不是平民百姓，就不是即得利益集团了？
同理，有些人在市中心上班，把其他家庭成员安置在远点的房子大点的地方，两套房子就算是刚需了。依此类推，刚需的标准是不断攀升的，许多空军只以自己的世界评判全世界，这才是屡屡预测失败的主要原因。还有就是空军喜欢拿美国数事
美国一般刚毕业的大学生年收入4万美元算不错的了，扣除各种税，还要扣除车贷？为什么？美国相对合理的房价是建立在美国的城市规划上的，在美国没有车，你就寸步难行，上班100公里以下算近的，买个菜都要十几公里。
所以数4万美元的收入扣除车贷再买房子，还要叫房产税也是非常困难的。
实际来说，在中国，有时你会发觉郊区买房，再开车的成本比在市区买房还高。
由此可以得出一个操蛋的结论，其实市区的高价房还是颇具性价比！！！
再说租房和房产税
空军总是妄想用房产税来降低房价，实在可笑。
为什么租售比如此之低
是因为有大量的过去的福利分房，小产权房，村民自建房，甚至城乡接合部的平房，这些房子当初获取的价格便宜，所以出租也没有太贵，这才是租售比不高的原因，而并非房地产泡沫。
如果收房产税，必然要摊到租客头上。象前面举的豪车的例子，豪宅谁会再呼那点税，而真正靠租房的房东必然把房租摊到你头上。
况且ZF从实际利益来考虑，房产税怎么也要等到房子卖得差不多再收，不然光收现在那么点空军的能有多少钱？
再过三十年，等房子卖到极限了，才是征收房产税的时候.
有人说房地产绑架中国经济，我看许多流氓无产阶级是在用房地产对勤劳致富的人进行绑架。
许多人列举贪官有多少套房子，请问这和房地产有什么关系，贪官还有多少豪车多少普拉达呢，难道要整治汽车公司和服装公司吗？
该清查FB不去清查FB，反而把矛头指向KFS和买房子的人，是不是也是欺软怕硬的一种表现呢？
而且从宏观经济来说，中国拥有大批的农村闲置劳动力，这些人已经不年轻，你看看工地上的工人平均年龄是多少吧！
对于这些四五十岁的民工，你不让他盖房子，难道让他发展动漫产业？
你现在不让他们把房子盖出来，将来房子不够住让2000后去盖？那时房价不涨到天上才怪！！！
恐怕到时买房不光要出钱，还要亲自上工地板砖。
通过黄金十年，白银十年，青铜再十年，把需要的房子都盖出来是非常明智的。
至于炒房什么，当国家需要吸纳资金来盖房子的时候，人家投入了自己前半生的积蓄，享受分红是应该的，你没买到只能说是你对国家的吝啬。事实上如果没有房地产，许多人进城的机会都没有，自然也不会抱怨房价。
