任何社会都有贫富差距，赔不起的问题什么时候都存在。放牛娃怎赔得起牛?是中国民间的一句熟语，也是一种共识。中国民间传统的通常做法是：放弃赔偿。但改革开放后的今天，贫富差距在短短三十年快速地拉大到天壤之别，而民间的优良传统又丢得一干二净，交通事故又难以避免地每天都在发生。在这种情况下， “天价赔偿”就似乎是一个新事物突兀地摆在了中国社会大众面前。

任何ZF都会把社会和谐，人民幸福作为自己的施政目标。中国ZF则更是把帮助全体人民脱贫致富，一个都不落下作为自己的承诺。可见，一个车祸毁掉一家幸福，ZF绝不乐见。于是，面对豪车的天价赔偿，法律制度的设计，就摆在了中国法律界面前，成了不得不面对和解决的问题。

为了讨论问题，我们假设道路上只有一辆1000万元的豪车和一辆10万元的平民车。如果豪车撞毁平民车，全赔是10万元。平民车撞毁豪车，全赔是1000万元。有人说平民要避免赔不起，就要买Z高赔偿额1000万元的保险。否则，就应该自认倒霉，三代为奴也得赔。但豪车呢，它只要买Z高赔偿额10万元的保险 ，因为路上只有一辆平民车，它的赔偿风险Z高就是10万元。

于是问题来了，豪车上路带来了高额赔偿风险，不是由带来高额赔偿风险的有消费能力的豪车车主买单，而是由消费不起豪车的平民车主买单。背离了谁消费谁买单的原则，有劫贫济富的嫌疑。这样的法律制度设计，明显背离了公平原则。

由于我国当前的法律制度设计不合理，于是百姓只能相互告诫：远离豪车，见豪车避让。于是道路上就出现了这样的情景：封建时代的皇帝或高官出行，百姓避道。变成了今天的富豪出行，百姓避道。这种景观，完全不是文明社会应有的景观

禁行豪车是极端的说法，不过我的主旨仍然是完善法规。但是国内蛋疼的执政理念有时候不得不让我吐槽两句，请无视吐槽，关注问题实质。谢谢。

好笑 好好开车会撞到？自己买不起就不许别个开？

你真是活该一辈子当屌丝

去看发帖日期纯属吐槽请无视

祝你早日与豪车亲密接触

再次提醒不要拿小号跟我没完没了的人身攻击

我空理你们

看到豪车都跟得远远的，我自己开车很小心，我怕后面的车擂到我，把我擂到豪车上去了，就是那种连环追尾，我是不是想多了

还是应该保险公司多担责，豪车必须买全险，而且强制要求保险公司为其办理全险业务，同时第三方商业险也不应设立理赔上限，保险本来就是垄断行业，应该承担更多的社会责任而不应太唯利是图，而且保险公司也可以通过大福提高明年保费的形式来填补损失。

这个社会还是屌丝多吧