嗯，明白你的意思，我觉得民办不能算分校，要考进去的也不能算学区房，分校的学区房一般是指小学分校。

写得很棒！邀请楼主参加【长投杯买房秘籍】征文，送上小礼物一枚！

把帖子顶起来~希望能让更多人看到

得意上面有太多盲目的家长和嚣张的房托，天天秀地域秀小学。素不知牛蛙根本不是光靠砸钱就能培养出来的。武大他们就更不用想了，连武大历年在湖北招生数量都没看过，就叫嚣着我小学莫样莫样牛，中学莫样莫样一堆考的好的，我敢断言他们的小孩肯定上不了一本大学，因为他们的家长都忙着上网没空管孩子。

楼主说的自相矛盾哦，又说寒门难出贵子，也知道孩子的生活圈更重要，就该知道买学区房的多数就是冲着生活环境和圈子去的，真和分数没多大关系

我读的是农村高中

每一年高考上六百分的人数不会超过一只手

看看城市里的孩子

600多少人？

难道真的是农村的丫不刻苦努力？

很明显，同一个人，放在不同的环境下，经过一段时间，

Z终的结果也是不一样的.

噢，对了，题外话，俊华雅苑现在什么情况？

哎~我跟你想法完全不一样 《孟母三迁》的故事听过吧 为了小吖身处的环境 不管是居住环境还是教育环境 学区房都是必须的 你总不会希望你的吖跟一群农民工子弟在一块念书吧 那能学到什么好

比如说？

七一华源比七一本部好？不是吧 华源和七一只是放了不同年级的学生而已啊 那照你这样说 二中广雅比二中好咯？完全不是一个概念嘛

误区就在这里了，从人的潜意识中就把这些学生分了档次，实际上并不是，你又是怎么知道富人的小孩就是好学生，而农民工的小孩就是坏学生？你怎么知道大富大贵的孩子就可以把你的孩子带好，而农民工的孩子就会把你的孩子带坏？一部分带你小孩去上网玩电脑，另一部分带你小孩去踢足球，你觉得哪个好哪个坏？都是人的意识形态在作祟，好的生活坏境就能造就好的三观么，显然不是，现在成才起来的富二代什么稀烂的人还不多吗？

国内的教育环境跟国外没法比 国情决定这些东西

那你自己去看看某些老城区里面的进城务工人员子弟吧 我不多说了

你的丫去上农民工小学你干不干撒

说的你好像去过国外一样，美英大国一样有学区房的概念，要读公立学校学区房或者在学区内租住是必要条件，当然私校教育质量更高，收费就不是一般贵了。

不好意思啊 长期国外居住还没有 偶尔出去还是有的 我说的是教育体系与环境 有好的教育体系与环境才会存在学区房概念 如果没有好的体系也就不存在什么学区房概念 现在教育成问题是事实 也不是你我能操心的 既然教育是有很大的问题 为什么学区学位房被提到这样的一个高度?

首先环境很重要，十分重要。你周围的人在一定层次决定你的高度，我不否认确实有人比较牛逼，比如在一个稀烂的学校考进名牌中学甚至大学的，但这种人很少，一个学校能出几个，你能保证自己的孩子是这种吗？我只是希望增加一些机会，比如重点小学，教学质量会高一些，就算我孩子在中等也还算不错，如果是中等偏上，就可以进重点中学。而重点中学的成才比例更高，你看看2中和华师一每年高考一本上线率就知道了。我老婆的同事孩子考进武汉外校，今年保送清华。如果是一般学校，有这个机会吗？

你的层次决定你的人际圈，而这一切会影响你这一生，我不知道寒门难出富一代的标准是什么，如果是出比尔盖茨哪种，算了，我没指望。我只希望自己的孩子能够有选择的机会，不会为生计发愁。一辈子能够快乐健康的生活，就够了。不求大富大贵，只求小康社会，一般寒门经过努力达到这一点应该还可以。现在机会很多，事实上很多人不知道以前，总觉得比以前差，差什么？我老爸就是65年大学毕业，大学是北京的一所211，武汉人，却因为所谓家庭成分问题被分配到西北戈壁滩上的一个小城市，从26岁待到51才回来，一辈子的黄金时光都在那边，都说北京沙尘暴，那边经常下黄土你体会过吗？他申请回武汉，光申请报告在甘肃省的一个部门就等了10年才批。那时候吃饭要粮票，迁移要户口调动，他们没有选择。而现在的年轻人想去哪里就去哪里工作，可以自由选择，已经比原来强太多了，你不知足因为你只知道自己的苦，不知道别人有多苦。

国外好吗？我做欧美外包的，和美国人打了几年交道，了解一些。国外也有学区房，学区房一样很贵。美国的公立学校，小学生带枪支，花花公子，大麻到学校老师基本不管，这样的教育好吗？你敢让你孩子读这样的学校吗？素质教育，呵呵。国外是有钱人才能读私立学校，上各种培训班，享受和中国公立学校差不多的教育。你知道美国大学超过4成的学生吸食过dama，超过1/3的女学生为了学费和生活费有过yuan jiao甚至mai yin经历吗？美国大学生基本自己赚钱读大学，读完还欠一屁股债，毕业后至少工作几年甚至十几年才能还清学费贷款。这你知道吗？国内饱受诟病的填鸭式教学现在英国正在学习并试点运行，准备全国推广，你知道吗？

没有谁对谁错 我们只是寻求Z合适的方法 我的重点是“不要盲目迷恋 不要炒作” 中学小学在孩子的一生中没有想象的那么重要 说到底还是为了考重点高中重点大学 那么这个偏重就错了 文凭只是一个文凭 决定不了孩子的前途 决定不了以后有没有钱 过的幸福不幸福 让孩子做自己想做的事情学自己有兴趣的东西才是Z重要的

PS：你说的英方向中方学校学习教学方法的新闻Z近传的很多

有朋友想看“寒门再难出贵子” 这篇文章 可以直接百度搜索原文 我非常认同 学校教育真的很小的一部分

呵呵，如果不是从小就把孩子送到国外，还是早点考虑孩子的教育问题为妙！

早点选择合适的学区、幼儿园、小学、初中……尽量考虑齐全。

名校的孩子不一定都有出息，但是有出息的概率要大些。

孩子快不快乐与学习不完全成正比，但是，也不成反比。

名校的孩子就一定是苦逼吗？未必吧。

另外，家长对孩子的要求一定是“成大业”才是成功吗？也未必吧。

给孩子好的环境（生活环境、学习环境、朋友圈子），然后靠他们自己的努力。

至于未来，从商、从政、打工一族……只要孩子能够靠自己的实力，快乐的生活，就行。

这题目，过于极端了吧。

本帖Z后由 小小七里八里 于 2016-7-19 14:16 编辑

其实，你忽略了一个东西，并不是去上这种学校就要怎么样，只是能上得了这种学校的孩子，大多家庭还不是不错的。让自己的孩子和这样家庭还在呆在一起还是比较放心的。

再说个现实点的东西，我初中是重点学校，高中是一般高中，现阶段初中同学里面混得好的比高中的多太多。。有时还能帮我一把或给我指点一下迷津，高中的没找我借钱就阿弥陀佛了。