你看清楚我后面一个留言在发言分情况，情况懂？我说我的情况就我的小区物业评价有问题？你又晓得我滴情况？还奴性惯了？我也直话说，你也许更受奴役，才这么介意！

我也想知道

你姓懂？

丽岛的广告收入分给业主了

准确的说是由开发商收走了，物业只不过就是个管家而已

+1

我也在想这个问题，哈哈，物业冒的那好

法律规定属于全体业主。自己的东西都不知争取。说不去争取的人，我想问问你，如果有一天你们小区把这个收益给你，你别舔着脸收啊。

那没有停车场的小区，公共区域都是大家的，也都交了物业费，为什么还要交停车费咧？就算交了，那没停车的人是不是应该也分点钱，毕竟是大家的地方。所以，很多事是不讲道理的，因为没地方给平民老百姓讲道理！

+1

你说的有道理，不过，然并卵

单靠物业费，没几个物业能生存。

所以不要和我扯什么物权法，存在即合理。你把物业逼狠了，物业公司跑路了，那就懵逼了。

坦白讲我们小区物业还不错。

我估计物业不会给的真的要去要，估计要组织业主委员会，说不好还要打官司什么。

那个业主委员会 是么样成立的咧 哪几个人都不知道 那钱更是不晓得么样分了 又不公示

大多数先去都只有催缴物业费才有存在感

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

广告这类属于公共收益，有业委会的小区都不会直接让物业支配，应该由业委会用于小区建设维护，公共收益高的小区每年盈余的可作为业主福利

楼上某些人的三观真是让人惊叹。。。

电梯的广告位 就是属于公共收益 如果小区成立业委会 是应该与业主分成的 物业在这方面应该是可以查帐也需要公示的