同感

有这好？？？

不花钱的怎么解决车位呢？

都是有前提条件的，不适应所有小区

分日期啊，轮到谁停就谁停，循环来

关键是车位不够，估计到时候又会支持买吧！唉！

然而并没有什么卵用

武汉还是先把ETC解决了吧，焦点访谈都说了，还不是一样

得看合同当中是怎么算的。如果车位本身的面积算到公摊里面了，你交的房款里面含了公摊，就不应该再交买车位的钱。否则，呵呵。。。

再就是这种需要打官司的事情一堆人嚷嚷，实际有作为的少的很，大家都想跟着蹭。所以要用的要么租要么买吧，省得烦心

尼玛，部分媒体断章取义，南京鼓楼法院都辟谣了，还转？

星汉城市花园小区规划核准车库数量为36个，实际建设59个，故超规划建设的23个车库应属业主共有。

只看不说！

等你取消停车费 物业就来个管理费咧 反正是会想办法收钱的

...

假新闻，现在还在传，南京中院都已经网上辟谣了。这个是一审判决，中国是两审终审，本案在二审被改判了，所以Z后的结果以终审判决为准，结果不是这样的。大家就不要再信了，根据物权法，地上车位归小区业主共有，但地下车库就复杂多了。

然并卵

判了？那又能怎样？法院的判决很多时候，比不上厕所草纸！

然并卵

内容被自动屏蔽

你是说每个楼盘的业主都联合起来告物业？

小编写文章资料要搜全啊，，看一下二审判决再来发文