为什么总有那么多无聊的所谓国际比价帖？难道世界银行不如你们了解国际物价？

在这个排名中，中国排多少？比欧美发达国家比如何？

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

本来不想回复你的，看在你对我所回复的帖子“非常”关注的问题上，我只想问你几个问题，可否？

在我国，是中低产收入者多，还是诸如一千万和马云这样的达官贵人富豪多？

那么再请问，我国的绝大多数财富掌握在中低产者手中？还是掌握在一千万和马云这样的达官贵人富豪手中？

那么再请问，什么工资被平均，什么购买力法平均，什么GPD汇率法平均，有不有其实际意义？其意义又有何意义？

仅仅回复你这一个帖子，希望能看到发自良心的回答，而不是又把手头的那些内部数据贴出来。谢谢。

内容被自动屏蔽

该走的，终归是留不住

你们就知道拿占有绝大多数财富的人与中低产来平均！平均！平均！该与国际接轨的时候谈国情，该谈国情的时候与国际接轨，你不是爱转数字和图表吗？为什么不转转这个？看看我们身处哪里。难道人民网刊载的联合国的数据都没用？到底是死数字能说了算？还是活人能说了算？

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

是的，你是从来不谈主观，不谈感受，只谈平均，只谈数字，因为你已经忘了本！

毛泽东思想的精髓是什么？是实事求是！思想的路线是什么？是以Z广大人民群众为基础，为核心，一切以群众切身利益为重，全心全意为人民服务！而不是一味的拿些没用的数字来浮夸！

他老人家才走了多少年？你们得了富贵忘了本！再让你来重温一下补补课吧，要不这本忘的更远！

中国人民是全世界Z幸福的

福利好，工资高，物价低，房价低，家庭和睦，社会和谐，交通便利，官员和蔼可亲，领导平易近人.........

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

不管事实再怎么铁证如山，总有人会选择性忽视。对于国外好的喜闻乐见，对国外不好的视而不见。对自己的祖国却相反过来，你跟他\她谈中国的发展，中国的经济，他们觉得很LOW，对一切正面的新闻嗤之以鼻，对一切负面的新闻津津乐道。Z后得出一个经久不衰的结论，国外的大 便都比国内的香些

慕洋犬们才不会在乎楼主怎么说，在他们眼里，既要和黑人比体育，又要和白人比科技，既要和德国比汽车，又要和美国比软件比油价比航母，还要和日本比电子比动漫，和韩国比美女，和泰国比按摩，和印度比民主，和北欧比福利，和非洲比原始风情，和南美洲比森林，和新西兰比牛奶，和阿根廷比牛肉，和俄罗斯比核弹，和英国比贵族。

结果得出来，中国太垃圾了。

本帖Z后由 无业屌丝都教授 于 2016-9-20 13:08 编辑

内容被自动屏蔽