前奏音发表于 2016-10-11 19:14 来 我解释一下这个问题 关于增额的保险是可以预防通货膨胀 但是增额的保险保费贵太多了 那我更愿意选择把多余的保费购买一个消费型的产品叠加额度 效果一样的 而且增额增的也并不是很多 还有一个时间问题 ...
你说的是内地递增保额的 两码事 我说的保额增加 是有分红的 香港的
前奏音发表于 2016-10-11 19:15 还有关于保额多少 都是根据客户预算需求定 毕竟每个家庭资产都是有限制的 不能说为了买高额度 家庭支出全部丢在保险上 生活还是需要资金的 您说对吗 我知道增额的也可以 但是具体问题具体分析
你讲的跟我说的 根本不是一回事 香港危重疾产品也是每年固定保费 保额的不断增长是因为有分红 明白了吗? 同样的价格 可以买到更高保额的保险
天下乌鸦一般黑
“说到保额,后面提到用定期重疾来补充的方案,可以做到100万啊”定期重疾是消费险,没有累积,而且不便宜。保费也不是固定的。
香港保诚保险发表于 2016-10-11 19:56 “说到保额,后面提到用定期重疾来补充的方案,可以做到100万啊”定期重疾是消费险,没有累积,而且不便宜。保费也不是固定的。
不会呀,很便宜呢,几百块钱,交20年保30年那种
“保额确实随年龄滚动增加,但是那个十年的落差断层让我很不爽;其次病种并不如我想象的多,虽然病种不是越多越好吧,但是同样资费下,当然是多多益善,特别我看中的几样轻疾,不尽人意;算下来100万人民币保额,保诚要接近7000,而内陆的终身搭配定期4、5000,虽说内陆的这个100万不是终身吧,鬼知道30年后病种有哪些变化,也许现在规定的这些重疾远远不能满足以后的需求,也许以后会出现性价比更高的产品,要不要一次性投入这么多资金,小家庭需要权衡哈,何况还有汇率风险”
每年7000保终身好还是每年5000保30年好呢?
香港保诚保险发表于 2016-10-11 19:58 “保额确实随年龄滚动增加,但是那个十年的落差断层让我很不爽;其次病种并不如我想象的多,虽然病种不是越多越好吧,但是同样资费下,当然是多多益善,特别我看中的几样轻疾,不尽人意;算下来100万人民币保额, ...
5000多是终身的啊,终身保额50万,30年里100万,至于为什么这样组合对小家庭性价比更高,我都解释了,感觉你没看懂
而且你把捆绑在一起的危重疾 意外 和医疗的100万保额,跟危重疾的100万保额进行对比,显然不是一个标准。没有多少可比性
colina发表于 2016-10-11 20:00 5000多是终身的啊,终身保额50万,30年里100万,至于为什么这样组合对小家庭性价比更高,我都解释了,感觉你没看懂
50万保终身?第十年估计就已经远远不够了
香港保诚保险发表于 2016-10-11 20:00 而且你把捆绑在一起的危重疾 意外 和医疗的100万保额,跟危重疾的100万保额进行对比,显然不是一个标准。没有多少可比性
确定你真没看懂,从头到尾我就说的纯重疾,压根没提医疗和意外,加上医疗和意外是六千多,根本不是五千这个数字
“二胎也许我会连大人的一起考虑香港保险,但是估计考虑也是友邦,不可否定,友邦的产品性价比比保诚高,但是如果拿保诚的品牌说事,可能就无法沟通下去了,因为如果我要看品牌的话,早就买平安了,也就没有这篇帖子了”
如果仅仅是对比参数,而不去仔细看条款,和疾病的定义,以及赔付内容,这样是无法做出正确判断的。
香港保诚保险发表于 2016-10-11 20:01 50万保终身?第十年估计就已经远远不够了
第十年经过组合后保额是100万,跟保诚第十年的保额15万美金差不多,比保诚第十一年的10万美金多多了。。。
怎么沟通如此困难
08年的时候,保诚差点收购了友邦 ,而且信用等级都不在一个水平上,对比要全面。
香港保诚保险发表于 2016-10-11 20:03 “二胎也许我会连大人的一起考虑香港保险,但是估计考虑也是友邦,不可否定,友邦的产品性价比比保诚高,但是如果拿保诚的品牌说事,可能就无法沟通下去了,因为如果我要看品牌的话,早就买平安了,也就没有这篇帖子 ...
保诚和友邦的条款我都读过了,请赐教,保诚哪里更好
colina发表于 2016-10-11 20:05 第十年经过组合后保额是100万,跟保诚第十年的保额15万美金差不多,比保诚第十一年的10万美金多多了。。。怎么沟通如此困难
感觉你没有仔细看保诚的条款,第11年的时候,除掉前十年赠送的保额,加上分红和基本保额,也已经有11.86万美金,怎么可能是10万美金呢?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065