江城车友

开个贴讨论下ESP,很多人买车时把ESP作为重要考虑,真的有必要吗?

54回复 阅读 12370

有感于Z近看到有帖子在八万左右车推荐买有ESP的车,所以我想开个帖子讨论下这个到底有没有必要?!    首先说ESP这个有用吗?我认为答案是肯定的,有用!ESP作为一项主动安全系统,在车辆侧滑和失去控制时,绝对比没有ESP的车辆更容易恢复控制,所以有用性这个问题我觉得是没有问题的,ESP绝对有用

   接下来就是我认为重要的了,ESP性价比如何?先谈这里性价比的定义吧,我觉得就是个概率问题,我想引用保险作为例子。诚然,50万的保险肯定比30万的好,100万的保险肯定比50万的好。。。问题是100万的保险比50万的贵,发生50万赔偿的概率有多大,发生100万赔偿的概率又有多大?很多人会说100万也贵不了几个钱,保的多,而且不怕一万就怕万一,于是很多人买100万保险。我这里举一个极端的例子,假设有1000万的保险,价格比100万贵3倍,你们会买吗?我们会思考这个“万一”发生概率到底有多大,毕竟我掏出去的这个钱是实实在在花掉了,为这“万一”花这个多钱买这个单到底值得吗?当然,假设我们很有钱,所有“万一”我们都统统买单,买的东西总是有用的,只不过是用得上的概率到底有多大罢了。有可能,有些“万一”我们一辈子都用不上。。

   再来说ESP的性价比,我觉得ESP在国内被神话了。ESP的原理是通过传感器侦测到车辆发生侧滑时通过制动部分轮胎实现稳定,简单说一般车辆就是四个轮胎一起踩刹车,ESP是发生侧滑时只对一个或者两个轮胎踩刹车所以ESP不神秘,就是踩一两个轮子的刹车,而且速度不是太高时有用而当速度大于100码(一说80码,个人认为应该是100码)时,轮速传感器就不准了,这个时候ESP也很难发挥作用了。但当速度降低后ESP可以启动。所以我觉得开车更重要的主动安全系统应该是驾驶员自身,要想保命,控制好车速和安全车距才是更重要的,速度太快,跟车太近,神仙也救不了你。其实,发生侧滑时自己大力的、间断的踩刹车也是可以控制好车辆的,当然这个需要训练,人的本能反应是踩住刹车不放的。顺便说下,冰雪湿滑路面ESP也没多大用,因为ESP只能控制刹车,但改变不了与地面的摩擦系数。

   Z后回到正题,买车时到底要不要考虑ESP,我的观点是根据自己的档次和钱来看,而不要把ESP看得太重。钱多,买的车别的参数都好,那多个ESP就更好了。如果买车你实际需要的是舒适或者马力,结果你买个有ESP的但是没有舒适感马力也很差的,那就真的没必要了。Z后我再举一个例子,你买个电脑是为了看高清电影,实际上只要硬盘空间大和有高清硬解码的显卡或集成核显就行,结果你买个游戏发烧显卡几千块钱,用了8年到这个电脑扔掉时这个显卡的游戏渲染特效什么的都没有用过一次,那跟配个不花钱的带高清硬解的集成核显没有任何区别,这个钱就白花了。绝大多数市区代步车,不疯狂驾驶的,即便车标配有ESP,这辈子都很难启动一次。所以钱少预算也不高的,请不要把ESP放第一位考虑,而应该把钱花在更应该花的刀刃上!所谓安全性,更多还是掌握在自己手中。

   纯手敲,欢迎大家讨论~~

标签

买车求助 ESP 买车分享 车友
展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

proasd 大学三年级
persist发表于 2017-5-5 11:20 看汽车之家上的帖子“天天喊着要标配 汽车ESP到底有多大用?”http://club.autohome.com.cn/bbs/thread ...

IIHS通过数据说明了EPS的重要性,但我这里想强调的是性价比,尤其是差钱时几个关键参数的排位,谁是更加优先考虑的因素。。。还有一点,如果汽车也做限速装置,比如限速70码,我估计装了这个限速装置的汽车单车事故会降低70%,同意不

proasd 大学三年级
keaisa123发表于 2017-05-05 23:20 请问楼主 你开车多久,遇到过esp介入的情况没?esp是主动安全系统,你觉得不重要,居然拿这个和保险买的多少来比,真服了!冰雪路面有epa刹出来的轨迹是直的你知道么,没有你试试?可以说这个esp你用到 ...

请看清楚我的观点,我没有说ESP没用,也没有说不重要,但绝不是Z重要,我非常同意7楼的观点,安全是综合的,夸大其中一项就误导人了

proasd 大学三年级
crtc2003发表于 2017-05-07 09:40 按照楼主说法 什么安全气囊等等所有安全配置都不需要!只要能轰油门就好。ESP等等都是厂家宣传口号,哪怕用到一次都赚了!不要为了那1%的概率去,顶自己100%的命!

按照我的说法不能得出你的意思,请你理解我的文字。你提到安全气囊,正面的两个安全气囊是Z重要的,其次才是侧面。我只是对安全装置排序,所以目前目前ESP还不是强制性2,也不是Z重要的那一个。我预测一下,也许十年后给汽车自动限速70码会成为强制性安全标配,你想想这个安全装置是不是更安全,可以减少50%的安全事故。但是这个在安全装置排序中不是第一位。

proasd 大学三年级
crtc2003发表于 2017-05-07 10:06 回复 proasd 的帖子因为安全气囊的使用率和你的 ESP概率上几乎等同1%的使用率而已

这是你自己推导出的观点,我没这样说,我确实说过ESP可能不会启动用上,但没说使用率低就没用不需要装。我强调的是排序,什么才是Z重要的。而且如果国家强制,或者有钱,所有车都要装上所有安全装置,比如雾灯、胎压监测、侧安全气囊等等,甚至还有行人识别、车道偏离预警、车距预警、自动刹车防撞。。。但是目前这些不是所有车都有的。Z早可能只有安全带,那才是Z重要的,安全气囊也只有和安全带配合才有用,开车如果不系安全带,买有安全气囊的车也没有多大用。我同意7楼的,ESP是对部分车轮制动,所以也要有轮胎摩擦力配合。我再强调一下,我不是说ESP没用,我开篇就红字标明ESP有用,但不是Z重要的。现在路上没有ESP的也大有车在。。

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载