按超过144的面积部分征收，设几道坎，每超过一道税率就提高一点（也不会提高太多，毕竟这是一场穷人跟富人的博奕，不能太过火）。
只是这个坎不太好制定，反而把事情搞复杂了，要调研、听证好几年。不如不设坎还好一些。144是延续之前的政策。
大家讨论下，假定房产税以144平起征，对楼市会有几大影响
17回复
阅读 2096
按超过144的面积部分征收，设几道坎，每超过一道税率就提高一点（也不会提高太多，毕竟这是一场穷人跟富人的博奕，不能太过火）。
只是这个坎不太好制定，反而把事情搞复杂了，要调研、听证好几年。不如不设坎还好一些。144是延续之前的政策。
把高人钓出来了
你的观点跟专家接近
http://news.house.qq.com/a/20170612/009898.htm
房子不到交易的时候，只是纸面财富，“北上深平均工资也就是近1万元，交完各种金和税后，吃喝花费完之后，还能有多少钱交房产税？”
“小城市持有多套房产的人比较多，因为人口增量少，供应却很大。但是，大城市，尤其是北上深，户均不足一套。”
“税收，可能还弥补不了ZF的征税成本。”
所以，“房产税加在交易时征收比较可行，具有操作性。但是，这样等于是加了二手个税，无法增加持有成本”，也就达不到预期的效果。
本帖Z后由 digipig 于 2017-6-12 12:11 编辑
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
