偶是小树发表于 2019-02-22 20:50 开颅的痛苦,你懂?签吧,人家没砍你,算好的。毕竟44岁,上有老,下有小
没有开颅,头上伤不算重,就是有淤血而且排出了,应该只是封了针。说实话,也不是全是我们的错吧,虽然伤者是痛苦,但对我们也可以说是飞来横祸。
偶是小树发表于 2019-02-22 20:50 开颅的痛苦,你懂?签吧,人家没砍你,算好的。毕竟44岁,上有老,下有小
没有开颅,头上伤不算重,就是有淤血而且排出了,应该只是封了针。说实话,也不是全是我们的错吧,虽然伤者是痛苦,但对我们也可以说是飞来横祸。
hanxu1204发表于 2019-02-22 20:28 所以买100w,还是有必要的
对,以后都买全险,然后开慢点。
jjie027发表于 2019-02-22 20:02 回复 吃薄荷的猫 的帖子已经说很清楚了50万以内全部包了!干什么不认?而且还有补充协议!你非要定出什么37 28责任? 然后伤者扩大伤情,超出50万,自己再承担? 晕了
是的,可能是我想的太复杂了。
柠檬姑娘发表于 2019-02-22 22:09 你认全责也要保险公司同意吧?微博上教科书式老赖事件前期跟你这有点类似,总结那个事件机动车驾驶人的经验,不要认全责
保险公司只认交警定的。交警劝我们认全责。目前已经劝服老公不要认全责,伤者横穿马路,正常定责不会定全责。
Amy跳跳发表于 2019-02-22 22:22 别认全责。之前我认识的人也是出了点事故,因为涉及到人身。。中间过程很复杂,差点准备认全责走保险。其实多想想,不能认全责,后续一旦有扯不清的会很麻烦。但是认识人这边有一个特殊因素就是 被撞的电动车有保 ...
是的,目前已坚定不认全责。身边朋友也都在说别认全责。
lisor发表于 2019-02-22 22:43 不能认。处理这种事故应该直接交给保险公司,他们有专人处理。
是的,目前我们也决定让交警走正常程序。不揽责也不推卸责任,问心无愧就行。
シ殳冇莣記情发表于 2019-02-23 10:04 我认过次全责~保险赔偿加上自己掏了2W 才把事情解决~~
那已你那次的经验来说,全责能不能认呢?认全责是简单了许多?还是复杂了?还有自己掏的两万是保险不报销的部分吗?还是对方要的?
太阳晒你小屁屁发表于 2019-02-23 16:47 不应该垫付的,你有保险你垫付什么,法律上没规定肇事需要垫付,到时候是无底洞,而且很多报销不了Z后你损失钱,而且伤者大概率会各种理由胡搅蛮缠拖着不出院,我车子就倒车把别人碰了一下没有伤,老太太在医院躺了 ...
是的,周边朋友也说我们垫付的太多了,但是当时伤者看起来很严重,怕出大事,才一个劲的往里贴钱,对方是完全不想出钱的,还在打电话催我们垫钱,但是我们家也实在是拿不出来了。
小怀发表于 2019-02-23 17:08 交警怎么不遵守事实啊?这个交警应该被投诉撤职,撞人了应该承担的责任你们承担,如果伤着家属砍人,那他们也要承担应有的责任,故意伤人杀人罪可是要严重的多
无奈的事太多了,人人遵守规则,也不会出这么多事了。
风很凉快发表于 2019-02-23 15:15 我觉得找专业律师咨询下,比在这里发帖效果要好很多。千万不要因为这件事情影响身体,
嗯,谢谢
Garnett发表于 2019-02-23 15:24 不认,他也有错,凭什么认全责,横穿马路也是大错,你老公右侧超车也有错,交警和稀泥
是的,说实话,我也是挺气的,横穿马路才是因,却要我们家吃这个果。只是对方也实在可怜,受苦了。而Z后判出来肯定是机动车主责的,大家都心知肚明,见怪不怪了。但是他们多少承担点责任吧,凭什么一来就要我们认全责,就算他们只需出很少的部分,他们也应该承担。不过这也是我赌气的想法了。事实上还不知道要怎样解决Z好。
hong1615发表于 2019-02-23 18:12 我来回答楼主,我家亲历过交通事故伤人事件。首先,该认啥责就是啥责,不要听JC叔叔的调解。关键是听他们调解,如果后面对方只拿着你全责的认责书说事情,jc叔叔也管不着了。你屈死还没地方说理。----切 ...
谢谢!谢谢!你说的很清楚详细了。更加确定了我们不认全责的想法。是怎样就怎样吧,不搞这些自己觉得是善意却可能被利用的办法了。相信法律。
太阳晒你小屁屁发表于 2019-02-23 18:19 你这就是被家属给吓到了,不要怕事。越怕事越被动,后患无穷。交通肇事主张是谁住院,谁出钱,出院找保险报销。这是正规流程。保险和家属都巴不得你出钱他们省事。到头来害的是你们自己。你试试你不垫钱了他家属 ...
好的,谢谢。咨询了很多人,也都是你这个说法,你说的很对。
hong1615发表于 2019-02-23 18:30 看楼主说的意思,目前在JC调解下,伤者这边态度好了许多。殊不知是不是希望你认全责?过了这一关,主动权就在人家手里了。你不认全责,对方人吃亏,钱还要吃亏。你这边不管认不认全责,人肯定要麻烦、耗着、拖着伤 ...
是的,还是走正常程序靠谱。
李逵的大斧头发表于 2019-02-23 18:27 按照法律来,不要因为有保险就认。不是钱的问题,要是突然人出了问题,会影响判刑的。
是的,这块也是我所担心的。还是按正常程序比较靠谱。
小怀发表于 2019-02-23 18:38 其实应该行人付大部分责任,还不是因为车子有保险,本来判责就已经照顾行人了,不用再发善心了
是的,有道理。
lslzjx2617发表于 2019-02-23 18:16 有伤残的情况下责任一定要据实认定,认全责后续可能会有你想不到的麻烦,来自律师的建议
好的,谢谢
门修斯和小桑发表于 2019-02-23 20:29 全责妥妥的。驾校教过要注意前方,不要跟太近。来不及减速,说明你们还有可能超速了,雨天本来就要减速慢行,还有右边超车,明显违了这么多法。。。相比之下行人的违章真的太小了。。。可能正因为如此,交警才让你认 ...
你要这样想,那我真是无话可说
爱上柠檬鸭发表于 2019-03-06 14:01 现在是什么情况了?
定的主次责
谢谢大家的建议及回复。目前还没处理完,定的我方主责,八二分。车刚提出来。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065