这个，Z好不要和稀泥。该怎样怎样

是的。保险只认交警判决的责任认定，交警走正常程序肯定不会是我方全责。那保险也不用全赔。

我是这样想的，但我老公跟我意见不同。他亲眼看见伤者出事故，看到伤者痛苦，觉得很愧疚。再者因为有保险和协议。他想都担下来，但我不放心。

去年我屋里也经历过类似事，你可以看哈我之前发的帖子，希望可以让你借鉴

我去年中秋开车遇到过，在村里二十多码，一个小孩冲出来撞到我的车上，撞到副驾驶的门上，被车带倒，小腿断了，当时垫付二万，保险垫付一万，伤者家属垫付二万。当时交警也是要我认全责，为了快点用车就认了全责。Z后保险赔了十二万，还有八千多的不在医保范围内的就自认倒霉了。当时也签协议了。保险赔付后不能在找我麻烦才认的全责。你这种情况，我建议可以认全责，签协议，保险赔付后不能再找你了。超过五十万他们自己认，估计要不了五十万，如果Z后伤残认定会多赔他钱的。Z后医保范围外赔不了的Z好是82或者73开。

好的，谢谢

嗯，谢谢你的回复，很有参考价值

不要想当然，一句话说错，麻烦更多，花钱，咨询律师吧

个人认为，如果交警能保证，能三方认同形成白纸黑字的协议（三方签字画押）。这个全责可以认的。可以省许多麻烦。不要为了顾虑以后可能发生也可能不发生的未知麻烦而拒绝Z方便解决眼前麻烦的办法。

本帖Z后由 摇摆鱼 于 2019-02-22 14:25 编辑

全责算了，有保险就不用担心，但是Z后的协议一定要你自己拟订，就是要把伤者治愈好以后不能找你麻烦写清楚，免得以后又找你，保险公司那边不要怕，保险只认定责书

是的，当下认全责确实是让所有人都方便的办法。但是人心难测，就怕后患。如果双方都能遵守协议，那是没问题的。可是对方给我的感觉不太好。

嗯，如果认全责，协议肯定是会写详细的。就是怕遇到不守协议的，那时候会不会很麻烦？

你这个不是双方协议，加上交警是三方。以后就算对方有反悔或者耍赖的行为，有交警的背书，我认为问题也不会很大。

虽然我不是特别懂 但是听说谈妥了就会签一份谅解书 意思就是伤者以后有什么都不关你事了

嗯，谢谢

这样吗？那就太好了，我们再去了解一下

1.个人认为不能认全责。万分之一假设，别人头部受伤，后面出现什么隐疾找你赔钱扯皮，怎么处理？除非像上面说的能保证后续任何状况都与你无关。这个我觉得挺不靠谱的。

2.你老公开车经验不足。前方突然变向或者突然减速肯定是有状况的，还敢直接变向不减速。吃一堑长一智了。

是，我也是怕后续有意料之外的情况发生，那全责之后肯定说不清了。我老公也确实没料到，开快了，不然也不会这么严重。

我也刚出了事故，电动车，对方骨折，我被迫认了全责，后续还不知道怎么搞

千万不要认全责，你管交警怎么说，你认了全责，以后别人都找你，那个人也有责任，你何必为后续万一别人勒索负责，你愿意多赔几十万，那个女的也有责任，你还用想吗，肯定不能认，交警肯定想简单一点，又不用他们赔钱，还减轻工作