坐等被起诉,走司法程序。不要怕,这是对你Z有利的了。
坐等被起诉,走司法程序。不要怕,这是对你Z有利的了。
按照事实来,不要被唬住。上面还有个怕砍的,我是不是还得怕哪天被人拿刀子架脖子上把我房子明抢了呢
hong1615发表于 2019-02-23 18:12 我来回答楼主,我家亲历过交通事故伤人事件。首先,该认啥责就是啥责,不要听JC叔叔的调解。关键是听他们调解,如果后面对方只拿着你全责的认责书说事情,jc叔叔也管不着了。你屈死还没地方说理。----切 ...
谢谢科普!
妈的,现在横穿马路还可以发财,搞了搞了
走保险就好了,反正保险双方全出,这个没多大事,就是来年保费贵点,但总比你掏腰包少得多
吃薄荷的猫发表于 2019-02-23 18:00 是的,周边朋友也说我们垫付的太多了,但是当时伤者看起来很严重,怕出大事,才一个劲的往里贴钱,对方是完全不想出钱的,还在打电话催我们垫钱,但是我们家也实在是拿不出来了。
垫付的钱没事,到时保险钱下来了会直接打入你的帐户,不用担心
下次买保险,记得三责100万!就不会现在担心50万不够赔了!
本帖Z后由 c_zhenghua 于 2019-02-24 09:23 编辑
一般都是认全责
楼主,你老公买的哪家保险公司,车险保额多少,有不计免赔吗?对方是城镇户口还是农村户口,职业是什么,从他的伤情来看可能构成伤残,这个不能签
先搞清楚医院怎么认定病人,有没有后遗症
第一不要有同情心,第二找个律师吧!要不了多少钱,而且是小钱
没有认全责一说。 就让交警判全责即可。 让保险兜底。 唯一风险 是无论签什么协议 以后只要能科学举证是此时无法识别的潜在伤害 后序出现新状况还得继续赔(保险先)。 但是和全责或则28 37结果差别没多大。 主要是确定保险那边都认可 这是关键。 主责 28 37 区别没啥 让JC出具合规的。
驾驶经验不足啊,凡事十字路口,只要发现两侧的车子减速了,自己的车就一定要跟着减速,并行着通过,千万不要做第一个冒头的的
我侄女去年也是因为过马路被的士撞了…但是交警那边判的我侄女次责…所以你Z好是咨询律师!
把车子拿出来就是Z大的好处,认全责,这是交通理赔的Z快的办法,一切以人为大,假如受害方不同意,保险公司会起诉受害人的
真是恨死闯红灯、乱穿马路的大爷大妈们了。害人害己。
你为什么要垫钱?应该是伤者垫付,以后由保险公司出面。
签了协议还是有效的。。哪怕以后真要再闹上法院你也有证据在手。。
一不能认全责。二不用垫付,直接叫保险公司来。
我们不能太小看国人事后变脸的决心!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065