[原创] 男士的时尚并不仅仅是锦衣华服

自娱自乐，酸，大家将就着看

我改了下，请刷新页面，现在不酸了

具有相应的社会责任感，一种对自我世界的迫切担当，适当的关注与思考自己所处现实中的种种问题，这才是真正的时尚。已经点题的很清楚了。

”抛离陈腐充满铜臭气的西方观念”相对“他们穿什么样的衣服、开什么样的车、看什么样的书或者电影、吃什么样的食物等等......“，这就是西方社会带给我们的观念，各种时装杂志灌输给我们的观念。

”追逐我们民族的本源“，屈原问天，韩非疾书，诸葛种地，嵇康打铁，够时尚够奋斗吧，这些太多了，真的写出来没法看了。

“追逐时尚的男士，强烈的渴求自己成为精英人群”，”具有相应的社会责任感，一种对自我世界的迫切担当，适当的关注与思考自己所处现实中的种种问题，这才是真正的时尚“，追逐时尚的人怎么会甘于平凡呢，这都是一一对应的关系。

换个标题可以更清楚的表达需要表达的意思

你真觉得你说的这些是东方文化的继承者吗？

中国迫切需要的不是什么经济发展，是一场东方式的文艺复兴。

不要觉得在中国的人和事，就一定是东方式的文化沉积。

你也看到了，近代以来，不管是商业组织者和策划者，他们的观念和理念都是西方式的，但是他们没有西方式的精髓，永远只能是学到皮毛。甚至更丑恶，你说的这些，我也是深恶痛绝的。其实这些就是一个东西怪胎。

至于你说的中华文明的优越性，我深表赞同，虽然它也有很多缺点，比如容易走向极端，但它的包容性和内劲是其他任何文明都难以企及的。

会做和佳篇差距好大，古体诗在大陆已经没有专业土壤了。苏杭园林只是一个缩影，古建筑的缺失也是有目共睹的，一栋古寺的崩溃就是无可挽回的损失。

谈到文化弱势，就没办法回避文化侵略，美国要中国放开影视进口限额，老温的孙子只知道奥特曼，饿，还有WOW卡审批 - -，满街的KFC和M记，本土很多方面都属于弱势地位，你这个所谓的西方评价有什么用呢，事实摆在眼前，何必自欺欺人。

中世纪的文艺复兴建立在黑暗中世纪的专有信仰基础上，那种信仰压制和中国目前又何其相似，表面大家都信仰某一种东西，实际呢？（这个我们还是不要讨论的好....）

就像我第一句话说的，你的时尚观念就是根深蒂固的，而我的观念和你不同，所以你觉得我是错的，而你所有对时尚的理解和论据的提出就建立在你自己的观点之上，我们谈论的基点就不同。

真正的时尚，并不是简单的让自己看上去帅气有型，一个人衣着平平，但具有强烈的社会责任感，有敢作敢为的气魄和深邃的思想，这也是真正的时尚男士，而一个衣着光鲜思维空洞的人，真的就能称得上是时尚吗？这种人已经脱离了时尚，走向庸俗了。

”西方，德国，法国，英国，俄罗斯等，你见过多少人会写他们自己的古体诗？“

事实是欧美都有专业的古诗词研究，而大陆没有，只有一个半死不活的国学系，这个国学包括你所能想象的所有古典文学和文艺，人数也是不能比的。

你也知道，做诗词研究和理论研究的没钱，我说的没钱就是这个，你的思维跳跃性是不是太大了。

我认为你多少有点妄自尊大，你一直说西方认可的，认可的，谁认可的？你不觉得这个所谓的认可的居心叵测吗？

中国科技自主研发能力不能和欧美相比，这并不代表中国人笨，事实是每年我们有大量人才流失，我问你为什么会这样。你说我们差的不是这方面，那你说是哪方面。你不要以为做出一些先进的武器和装备就说明你的研发能力强劲，事实是国内的基础理论研究几乎是空白，研究数学和基础物理的人才少之又少，就是没钱赚惹的祸，是的，中国不缺钱，那么钱呢？为什么一个国家的教育支出那么可怜？

文艺复兴给西方知识分子传达的是知识就是力量这样的科技精神，他们可以拿着普通的薪水一辈子研究基础理论，枯燥的数学和基础物理，国内能有多少？我告诉你，每年北大数学系本科生转行的占80%以上，研究生常年招不满，博士根本没几个人读。你注意我说的，别人能够耐得住寂寞就在于他们对知识渴求的”文化底蕴在起作用“，而中国的文化底蕴是在沉睡，你又误读为我认为底蕴不如别人，我从来没这么说过。中华文化的深厚不是美国能比的，但并不代表你现在正处在合理的运行之中。

你怎么就知道没有？你自己认为没有，就都否定了？新兴事物都是从小而大，你认为，因为现在这么阐述时尚的人少一些，这种观点就是错误的？