▼
女子称:男友只顾着省钱,从租婚纱到拼车,从没替自己着想。
你怎么看呢?
这件事也在知乎上引起许多网友讨论
▼
先不说这个男人是经济会过日子还是小气,至少这两人消费观是不合的。
分了好。
穷也好富也好,消费观不合的夫妻,真是日子过起来鸡飞蛋打,互相不理解。
我举身边两个例子,一个工薪阶级,一个中产阶级。
有个认识的远方姑姑和姑父就严重消费观不合,姑父属于车间工人,还没有技术那种,所以挣钱相对比较少比较辛苦,姑姑也是给人打工,因为土著有房子,家里经济比上不足比下有余,但是姑姑一辈子觉得委屈,姑父一辈子觉得姑姑不顾家,为什么呢?因为比如走亲戚送礼,姑父觉得送300够了,家里条件不算好,他挣钱辛苦,姑姑觉得,她的姐姐妹妹都送500,她送300不好意思,总体条件她家也不算差,比如妹夫挣得多点,但是妹夫妈妈有病,长年吃药,也负担重。为此老吵架,一吵架姑父就说:我们能和别人比,他一天挣多少,我一天挣多少?姑姑是觉得又没面子又委屈。姑姑想过年买衣服,姑父会觉得去年也买了,今年可以穿,不用买了,姑姑觉得周围自己姐姐妹妹都买新衣服,她也一年买一件而已,于是又吵架。夫妻两个常年吵架,感情淡薄,想离婚嘛,对方又没其他毛病,周围人都劝,不离婚嘛,几十年就没有感觉幸福过。
有个朋友,夫妻两个都高学历,收入高,在上海也算得上中产。夫妻两个Z后离婚,根本原因就是消费观。老婆买东西喜欢买好的,比如她买衣服喜欢一个牌子,基本2000起,老公买衣服喜欢讲究性价比,觉得衬衣2.300就够了。出去旅游老婆觉得酒店干净更重要,要五星的,老公觉得快捷就可以了。给孩子买玩具,老婆要买正版的,老公觉得国内防得也不错,便宜很多。夫妻两个为这些事情长期吵,谁也说服不了谁。感情长期吵能好?直到Z后互相都认为对方不爱自己,不愿意将就自己,Z后感情破裂离婚。讽刺的是,他们离婚的时候算过,实际两个人花费差不多,女的买的贵,但是少,男的喜欢买便宜的,但是买得很多。但是日子就是过不下去了。
两个人一起过日子,在一件事情花费上多两百少两百,其实对整个家庭经济可能影响都不大,很多家庭一年多存1万或者两万,其实差别不大的,但是因为夫妻两个消费观不一样却让彼此很痛苦。比如文中的姑姑姑父,你说谁错?关键可能都认为对方错,但是对方又真的错了吗?只不过考虑的角度不一样而已。真是公说公有理,婆说婆有理,谁也说不清。
除了出轨,婆媳关系,消费观也是婚姻一大杀手。
婚前能发现,不能沟通互相妥协。分了挺好。
先说结论,劝分。
回答里有人贴出了详细情况,本不想回答,看到男生的对话仿佛看到以前的自己。大家可以看到俩人的对话,女生一副高高在上盛气凌人,男生一副委曲求全。
一句生活需要仪式感毁了多少人的生活。凭什么你的仪式感要让男生买单?你又给予男生什么仪式感了?哦,你是仙女,男生娶你就是赚到了,所谓的仪式感都是男生该你的。
就因为男生想要租婚纱你想买就否定男生所做的一切,你是非蠢即坏吧。想买婚纱自己掏钱啊,何必看他人脸色。没有经济实力就闭嘴,扯什么爱你不爱你。合着爱你就该当冤大头买件一辈子穿一次的东西。你是一辈子就结一次婚的主?今天因为婚纱、打车不想结婚,明天还会因为无数琐事想离婚。
为什么劝分,你Z好别祸害男生了,其实你一个人过也挺好的。
一段长久的爱情,
俩人的消费观念一致
真的很重要吗?
谈恋爱尚如此,一旦步入婚姻,两个人形成契约关系一起过日子,这时候财产属于双方。大到买房买车,对孩子的教育投资,小到每天的晚餐吃什么,添置家用,格格不入的消费观就像个定时炸弹,随时引发争吵。
你觉得呢?