美国**迄今未向中方提供任何实质性帮助（zt）

【环球时报-环球网报道记者李司坤】在2月3日举行的外交部首场网上记者会上，有记者提问称，近日，一些国家相继宣布对中国公民入境采取限制措施，其中美国将赴华旅行风险级别提升到Z高级别，并从2月2日起临时禁止过去14天内曾赴华旅行的所有外国人员入境。对此，中方有何评论？　　对此，发言人华春莹回应道，疫情发生以来，中国政府一直本着对人民健康高度负责的态度，采取了Z全面、Z严格的防控举措，很多举措远超出《国际卫生条例》要求，被世界卫生组织总干事称赞为“设立了应对疫情爆发的新标杆”。世卫组织总干事谭德塞明确表示，宣布新型冠状病毒疫情为“国际关注的公共卫生突发事件”的原因，并非是对中国投下“不信任票”，与之相反，世卫组织对中国控制疫情爆发的能力怀有信心。没有理由采取不必要的国际旅行和贸易限制措施。　　针对有关疫情，绝大多数国家对中方抗击疫情举措表示赞赏和支持，对近期中国公民入境采取或加强检疫防疫等措施，对此我们表示理解和尊重。与此同时，也有一些国家，特别是美国对中国疫情作出过激反应，采取过度应对措施，显然与世卫组织建议背道而驰。　　美国政府迄今未向中方提供任何实质性帮助，却第一个从武汉撤出其领馆人员，第一个提出撤出其使馆部分人员，第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施，不断制造和散播恐慌，带了一个很坏的头。就连美国媒体和专家都对美政府措施表达了质疑，表示“美政府对华采取的限制措施恰恰是世卫组织反对的，美方正在从过分自信转变到恐慌和过分应对。禁止过去14天内曾赴华旅行外国人入境等措施也有侵犯公民权力的嫌疑，而且并不能真正降低病毒扩散的风险”。实际上，根据美国疾病控制与预防中心近日报告，美国2019-2020年流感季已经导致1900万人感染，至少1万人死亡。截至2月2日，中国确诊感染新型冠状病毒肺炎17205例，死亡361人，治愈475例。美国国内仅11例确诊。这些数字对比发人深思。我注意到，加拿大卫生部长明确表示，加拿大不会跟随美国限制中国人以及去过中国的外国人入境，我们认为禁止入境的做法没有依据，也不合理。这与美方的行为形成鲜明对比。　　我们希望有关国家理性、冷静、科学判断和应对。中方愿继续本着公开透明和高度负责任态度，与世界卫生组织和国际社会加强合作。我们也有信心、有能力，尽快打赢这场战役。

根据两家美国媒体的报道，“瑞德西韦”这个药物目前并未在美国或全世界任何一个国家获批上市，其疗效和安全性也并未被严格确认，只能依照美国的法规进行“同情使用”，即当病人缺乏有效的疗法时，可以用这种没上市的药物来试试管不管用。

其次，“瑞德西韦”这个药物本来是用来对付埃博拉病毒的，但其临床试验的效果不如其他疗法。在动物试验中，该药物曾被发现能缓解小鼠被SARS和MERS等冠状病毒感染的肺部病情，但这一疗效并未经过严格人体临床试验。
而“瑞德西韦”如今以会在新型冠状病毒疫情中引发关注，是因为前不久美国的医生在给美国首例新型冠状病毒肺炎患者治疗时，为了缓解其出现的高烧重症的情况，通过“同情使用”制度给该患者试用了“瑞德西韦”，结果患者的症状在一天后出现了缓解，且没有出现明显的副作用。于是，参与治疗的美国医生们便撰写论文介绍了这一情况，进而引起媒体和公众的兴趣乃至期待。

然而，其中一位治疗的医生在接受《华尔街日报》采访时特别强调，“瑞德西韦”必须经过更大量的临床测试，才能确定其是否能“安全有效”的应对新型冠状病毒。毕竟，虽然美国首位感染病例在使用该药物后症状缓解，这个临床样本太有限了，还不足以证明什么。
研发“瑞德西韦”的药企吉利德所发布的声明，也是这么一个态度，即他们的这种药物目前尚未在全球任何一个地方上市，也尚未证明能安全有效地对抗病毒。

综上所述，“瑞德西韦”实际上是一个在全世界还没有获批上市，没有做完临床试验，对于新型冠状病毒的疗效也并不明确的药物，又何谈什么“给中国去仿制”呢？
不过，吉利德公司目前确实在与中国方面就研究“瑞德西韦”的疗效展开合作。从该公司的声明来看，吉利德正与中方建立一个随机可控的临床对照试验机制，从而更好的检验“瑞德西韦”能否安全有效地对付新型冠状病毒。

有趣的是，大家从上图中应该发现了：这篇报道中双方这次临床试验合作的截止日期“4月27日”，不就是微博上那个宣称“特朗普给中国豁免瑞德西韦的专利，允许中国仿制该药物”的虚假信息中，美国给中国“专利豁免”的截止日期吗？
能把“临床试验”说成是“豁免专利”，也可见编造这个虚假信息的人是什么水平了。

无业屌丝都教授

标签

值得推荐

全部回复