房子成本里一半以上都是地价,卖地的时候卖那高的价,卖完限制老百姓买再限制开发商卖,ZF全踏马的鬼做
不管如何。至少是个希望。总比现在强就行。Z好来个5年不准卖。这样流入楼市的资金流就可以得到抑制。和股市一样。流入的资本少了。结果就会很美好。
jm1300619931发表于 2017-09-23 20:51 不管如何。至少是个希望。总比现在强就行。Z好来个5年不准卖。这样流入楼市的资金流就可以得到抑制。和股市一样。流入的资本少了。结果就会很美好。
跟股市能一样么,股市可没有卖地的。
jm1300619931发表于 2017-09-23 20:51 不管如何。至少是个希望。总比现在强就行。Z好来个5年不准卖。这样流入楼市的资金流就可以得到抑制。和股市一样。流入的资本少了。结果就会很美好。
存量的可以随便卖;增量的10年限售,就蛮好,投资,投机的都要吓跑。
内容被自动屏蔽
现在还买的,基本上是以投机为主了
jeffmaigc发表于 2017-09-23 21:07 现在还买的,基本上是以投机为主了
错了吧,现在还买的,基本上都是改善型和刚需;或者资金过剩,抵御风险的。
限售一出,房价更是要涨。因为新房买不到,二手房原来大量达不到2年限售要求的房源都得下架,次新房完全买不到了,能买的满二房源正好坐地起价。
供求关系决定市场价格,限售出来,房源更少,房价更贵
ivever发表于 2017-09-23 21:21 供求关系决定市场价格,限售出来,房源更少,房价更贵
是的,如果我是保利时代或者光谷新世界的次新房,且满足上市条件,肯定会在绿皮这样的中介,引导下提价10%以上。但是对于很多年代久远的步梯房,限售的影响很小。
hustdadi发表于 2017-09-23 20:52 跟股市能一样么,股市可没有卖地的。
概念差不多。股市牛市就是社会资金流大批量进入了股市。所以牛市来了。房地产暴涨就是股市崩盘了。老大们的资金流从里面出来了。进入了房地产。于是房地产暴涨。
不是小号发表于 2017-09-23 20:54 存量的可以随便卖;增量的10年限售,就蛮好,投资,投机的都要吓跑。
没意义。只要中国gdp增长里面不包含房地产。就可以了。
如果限售,那么新房会不会不那么紧张。
janetonly发表于 2017-09-23 21:38 如果限售,那么新房会不会不那么紧张。
说不好,限售会导致存量流通盘减少,喜欢新小区的同学会去抢新房。但是投资客会计算成本,让部分投资者离场。
不是小号发表于 2017-09-23 21:40 说不好,限售会导致存量流通盘减少,喜欢新小区的同学会去抢新房。但是投资客会计算成本,让部分投资者离场。
就是搞不懂现在这么多抢房的到底是真正的刚需还是投资者。
janetonly发表于 2017-09-23 21:41 就是搞不懂现在这么多抢房的到底是真正的刚需还是投资者。
身边有一些抢新房的,主要是三种,1.刚需,2.改善型需求,3.资金过多,通过房产保值抵御风险的。
我就搞不懂限售下还有人说二手房涨价?除非是新区且带学区等这种多重条件下资源优越的小区,市内学区一手房大多老小区已办证,二手本来就有证,学区用完了也解禁了,其他什么滨江江景湖景房改善市场,二环三环的刚需市场源源不断的在推新盘,没有了投资炒作,未办证的就只有等着限期到期低于新盘价出手。。
两只老虎66发表于 2017-09-23 21:58 我就搞不懂限售下还有人说二手房涨价?除非是新区且带学区等这种多重条件下资源优越的小区,市内学区一手房大多老小区已办证,二手本来就有证,学区用完了也解禁了,其他什么滨江江景湖景房改善市场,二环三环的刚需 ...
如果你有多余的,2011年以后的次新房,且市场的需求大多是次新房,你会等着限期到了就低于新房价格赶着卖么?是我的话,我不会。
楼主说的对,限售不能降房价,相反,是保房价。限售精准打击的是大杠杆的投机者,如果这类人扛不住了,大量出货才会造成房价下降,如果锁住了不能卖,他们只能抵给银行,这个时候抵押房是不被限售约束的,而房价也没降,抵给银行他们也就亏个利息钱,所以损失也不大。其他有实力的投资客更不会被影响了,毕竟房子在哪里,又没有更好的投资渠道,只要不改变土地性质,房价永远不会暴跌,我们比的应该是香港,不是日本。说李嘉诚的是不懂他的心思,他这么大年纪了,国内风云突变,总得分散风险吧。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065