事情是去年过年的时候发生的。楼主有一个亲戚男性,叫做A.另一家亲戚B儿子结婚,参加婚礼,参加婚礼的还有一个带有亲戚关系的C。期间大家都喝了酒。婚礼结束后,A和C在同一桌上打牌,打了几圈后,A决定回家,C虽然喝了酒,还是开车送A回去了,路上发生单车事故,C抢救无效死亡,A腰椎断了。目前两家正在谈赔偿问题,C只有40多岁,儿子未结婚,目前要价30万。双方一直谈不拢。我想问下法律对这种情况是否有界定,或者说责任应该如何划分?不否应该应该赔偿?要赔偿多少?是否有法律依据。
事情是去年过年的时候发生的。楼主有一个亲戚男性,叫做A.另一家亲戚B儿子结婚,参加婚礼,参加婚礼的还有一个带有亲戚关系的C。期间大家都喝了酒。婚礼结束后,A和C在同一桌上打牌,打了几圈后,A决定回家,C虽然喝了酒,还是开车送A回去了,路上发生单车事故,C抢救无效死亡,A腰椎断了。目前两家正在谈赔偿问题,C只有40多岁,儿子未结婚,目前要价30万。双方一直谈不拢。我想问下法律对这种情况是否有界定,或者说责任应该如何划分?不否应该应该赔偿?要赔偿多少?是否有法律依据。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
b1bo发表于 2017-10-28 19:44 这事已经上过法庭吗?没有的话,让A一口咬定,不知道C喝过酒,而且C不是义务送回家,而是有偿(比如婚礼给的喜烟给了A才愿意送的)!反正死无对证了,呵呵哒。
A和C是同一桌喝的酒,事实所有人都很清楚
还没有上法庭,在协商阶段
主要责任在c,a明知c喝了酒还坐他车,a自己也有过错。a的损失两人分摊。c应承担的损失部分由c的财产赔偿,c的家人没有赔偿责任
kevin928发表于 2017-10-28 20:10 主要责任在c,a明知c喝了酒还坐他车,a自己也有过错。a的损失两人分摊。c应承担的损失部分由c的财产赔偿,c的家人没有赔偿责任
现在是C家人跟A要赔偿,因为C是因为送A才发生的事故。
内容被自动屏蔽
kevin928发表于 2017-10-28 20:10 主要责任在c,a明知c喝了酒还坐他车,a自己也有过错。a的损失两人分摊。c应承担的损失部分由c的财产赔偿,c的家人没有赔偿责任
B明显也有责任 作为婚礼置办方,知道大家都喝了酒 还让别人送,正常来说应该是B自己送A
发生这种事,就是扯皮的。
c送a属于好意施惠,这种情况下对a的人身安全需要承担过失责任,饮酒驾车属于重大过失,所以c肯定要承担赔偿责任,但同时,a在明知c饮酒的情况下,仍然要c驾车送他,他自身也有一定过失,所以也要承担相应的责任,责任划分四六开,在的遗产范围内赔偿a
b1bo发表于 2017-10-28 19:44 这事已经上过法庭吗?没有的话,让A一口咬定,不知道C喝过酒,而且C不是义务送回家,而是有偿(比如婚礼给的喜烟给了A才愿意送的)!反正死无对证了,呵呵哒。
辣鸡人扯皮都扯不到点子上,你说的两点,一个明知喝酒的举证责任虽然在c,但是太容易证明;一个收费行为举证责任在a,且单凭言词证据根本不可能被法院采信。
咨询专业的律师卡
同意7楼的,因该是c赔A的,但是c作为主体责任人已经死亡,因此不用赔了。
内容被自动屏蔽
车是谁的?不管收不收钱,司机都要对乘客负责,不需要举证。所以是C要赔钱给A。如果买了保险就保险赔。如果没买保险就司机赔,司机没法赔就车主赔。
关键是C有没有财产?如果没有财产,C家根本不用理A?反正没东西执行,一分钱不用赔。
c的损失自己担,a的损失由ac划分后共同承担,,,,,a凭毛要赔c?
dark1902发表于 2017-11-01 08:10 c的损失自己担,a的损失由ac划分后共同承担,,,,,a凭毛要赔c?
因为C是因为送A才发生的事故,如果不送a也不会出事。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065