hggc5087发表于 2018-08-06 18:45 假设年薪200万,要交税100万,你年薪20万,不交税,你选择要多少年薪的呢?,同理,手中有N套房,你手中一套房,那N套房的才不在乎什么鬼房产税呢。我宁愿要有N套房,交点税,也不要1套房不交税。
你还要考虑房屋总价值啊,要是我,我宁要一套东湖边别墅不交房产税,也不要10套江夏小区房,总价值不如东湖一套不说,搞不好按人均面积还要交税
hggc5087发表于 2018-08-06 18:45 假设年薪200万,要交税100万,你年薪20万,不交税,你选择要多少年薪的呢?,同理,手中有N套房,你手中一套房,那N套房的才不在乎什么鬼房产税呢。我宁愿要有N套房,交点税,也不要1套房不交税。
你还要考虑房屋总价值啊,要是我,我宁要一套东湖边别墅不交房产税,也不要10套江夏小区房,总价值不如东湖一套不说,搞不好按人均面积还要交税
有钱人根本无所谓,银行存款一年利息都三千多万,一条街的商鋪每年租子700万,根本不在乎那点税,中产就惨了
收到的税也是给公务员做福利了。搞不好,这个房产税还得由接盘者买单,变相涨房价
按人均面积?劳资辛辛苦苦靠省吃俭用,买套大房子,还被撸羊毛?
贝壳碎了发表于 2018-08-06 19:11 可以借鉴美国的征法还公平些。不分所有,一律以房屋评估价开征,交不起一环的房产税可以卖房置换到三环
美国确实是见房就征,分不等比例,但是美国法制健全,廉洁自律,放到国内,光定这个税率比例都是个大问题!
韭菜想的真多。
lblpp123发表于 2018-08-06 20:45 按人均面积?劳资辛辛苦苦靠省吃俭用,买套大房子,还被撸羊毛?
你的这个看法其实是代表了大部分的,各个阶层的人的看法,也是今天开的非zf层面研讨会几乎一致的看法!
不是小号发表于 2018-08-06 19:06 如果没有人均面积,那退休的单身老干部住一环内90平,价值500万的。每年退休金交不起税,怎么办?左右都为难啊这种问题交给智囊团去操心。
可以免税,但子女继承或者得到的卖房收λ后,一律征收20%税
就目前的房市,底下的一个说法是,这次还是一套组合拳,一堵一疏,感觉这次打得还是比较漂亮!
贝壳碎了发表于 2018-08-06 19:11 可以借鉴美国的征法还公平些。不分所有,一律以房屋评估价开征,交不起一环的房产税可以卖房置换到三环
按美国的玩法,弊端也多。因为当地区域的房产税,是用于街区卫生,治安,教育,公共设施支出的。富人区的教育治安好,穷人区的差的一塌糊涂,穷人基本没有翻身的可能。
房地产占GDP总量的八分之一,要说有没有泡沫的话?肯定是有的!主要是炒房者和多房者,而如果这个房子到了刚需或者改善手里了就不是泡沫了,从堵的层面看:新房压低备案价,这是两手,一手打击开发商的新建积极性,从而使得明年的新盘供应不足,二手让想炒房转手赚差价的房子暂时砸死在手上,并不断放风房地产税将出的消息,使得炒房者和多房者恐慌,从而为下一步疏做准备。明年新房供应不足,会倒逼二手房开市,真正手上有房子甩出的无非两种人,炒房者和多房者,当然家里有事需要变现的人不在泡沫的归类里!只有给出好的机会,合适的价格,充足的需求,这个疏,才叫真正的疏。炒房者和多房者手上的房子出得差不多了,房市才真的没有泡沫了。Z后一步:就是因地制宜的出一个宽松的房地产税制度,巩固成果,慢慢的转化成一个良性的市场。Z终的结果就是:1.泡沫挤掉了。2.房价稳住了。3.地方税收增加了一个项目。
所以我才会说,跌是绝对不会跌的,涨反而是大概率,涨的幅度要看挤泡沫的心态是否急迫,二手房的春天马上就要到来了,拭目以待吧!
二手房春天真在来的路上
cleansky21发表于 2018-08-06 22:35 二手房春天真在来的路上
真的吗?谁买呢?
总有接盘侠,新房根本买不到,不买二手房如何结婚生子?
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
你这些思考点,是我10年前的。小白一个,抓不到要害。
这次没有免征额,这个消息已经得到确认,立法先行就看武汉怎么敢为人先。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065