混动
如果有地方装充电桩,这台车只在市内跑,可以搞纯电的,至于几年下来后的总费用,估计也省不了多少。BYD的电池应该算不错了
dy6215发表于 2018-10-11 14:30 混动
谢谢
Z远的远发表于 2018-10-11 14:33 如果有地方装充电桩,这台车只在市内跑,可以搞纯电的,至于几年下来后的总费用,估计也省不了多少。BYD的电池应该算不错了
主要市内跑,充电桩家附近没注意,上班附近倒是挺多的
说实话,个人觉得目前还是燃油车靠谱。电动的起码五年内是不用考虑的。混动的是省油了,可目前的质量也堪忧,连混动老大丰田都全世界范围内召回300多万辆混动车型。购买时价格比燃油的高不少,后期维护和维修的成本更高,所以算下来并不比燃油的划算。
。。。眼前还是考虑便捷性吧。
摇摆鱼发表于 2018-10-11 14:47 说实话,个人觉得目前还是燃油车靠谱。电动的起码五年内是不用考虑的。混动的是省油了,可目前的质量也堪忧,连混动老大丰田都全世界范围内召回300多万辆混动车型。购买时价格比燃油的高不少,后期维护和维修的成 ...
嗯嗯,谢谢你的建议
wuwugu发表于 2018-10-11 16:03 。。。眼前还是考虑便捷性吧。
谢谢建议,之前主要是想着电动要是能普及电动倒是蛮好的,开起来也很平稳噪音小,而且开车的成本也比较低
xiaoyang46发表于 2018-10-11 16:15 谢谢建议,之前主要是想着电动要是能普及电动倒是蛮好的,开起来也很平稳噪音小,而且开车的成本也比较低
成本低?前几天的台风,很多电动车被水泡了电池,结果车主们发现更换电池的费用比买车还贵。电动车的电池是硬伤,开空调特别是暖气续航起码少三分之一。两三年后的车续航能有新车的三分之二算运气好。现在厂家一般对电动车的质保里对免费更换电池有相关规定,但都是针对电池的自然衰减的,对意外导致的电池损坏不在质保范围,就是得花钱修或更换。而更换电池的费用往往比买车还贵(因为买车有补贴,所以购买的价格较低)。
免费更换电池是免人工费,购买电池的费用不免哦,亲!
个人喜欢油车
苦逼的小人物发表于 2018-10-11 16:36 免费更换电池是免人工费,购买电池的费用不免哦,亲!
么买杂牌子的电动车就行了。知名品牌的电动车如比亚迪、荣威等等都对电池有质保的,质保范围内的就免费更换电池。
还是混动靠谱
现在八九万落地价300公里以上的车型有很多了,只有有固定车位能装充电桩的,非常值得买纯电动,几分钱一公里,保养费忽略不计不限号,另外驾驶感受比燃油车强100倍,大点厂的比较靠谱,比亚迪的Z实惠,电池目前终身免费换,过保也不要钱,无后顾之忧
有充电条件,城市代步上班买菜,纯电小车吧。
市场上这种纯电小车,满电Z少三百公里的平均续航可以保证,平均每天五十公里使用路程计算,考虑到空调等额外耗能,Z少跑四天两百多公里不用充电。就算是电池在几年后性能衰减百分之五十,那也Z少有一百五十公里的续航里程。也足够Z少两天的不充电使用。
不建议混动,混动目前就像是油车的新车型刚刚上市需要人去试验,还有很多问题需要时间来解决,例如比亚迪新推的高大上唐,问题已经暴露很多,而且混动完全没有和高大上价格对应的性价比,混动在短途看做纯电车没问题,但电池容量比纯电小,续航短,长途则暴露了为兼顾油动和电动,实际上发动机和电池单独驱动都不足造成耗能高的窘况。混动理论很好,但目前并没有适宜的技术搭配,实际上变成了一个四不像,短途电动里程短,长途油动马力不足油耗高。
而且从实际体验来说,长途行驶纯电或者混动并不适宜,长途中必须考虑到车辆故障维护修理问题。出门在外,特别是所谓户外自驾车辆出现问题,维护修理便利快捷是非常重要的,马路边目前不可能找到可以修理维护混动纯电车的店铺。
长途行驶一定选油车,高速的节能性和加油修理维护方便性都很好。
短途就纯电,真的方便。
有条件还是混动,倒不一定省多少油钱,而是行驶质感更好
摇摆鱼发表于 2018-10-11 16:32 成本低?前几天的台风,很多电动车被水泡了电池,结果车主们发现更换电池的费用比买车还贵。电动车的电池是硬伤,开空调特别是暖气续航起码少三分之一。两三年后的车续航能有新车的三分之二算运气好。现在厂家一 ...
嗯嗯,多谢提醒,我对这块不怎么了解
苦逼的小人物发表于 2018-10-11 16:36 免费更换电池是免人工费,购买电池的费用不免哦,亲!
谢谢提醒
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065