第一届业委会是怎么成立的？大家没参与吗？业委会没有提醒不再交费前物业么？新物业与老物业怎么交接的？房管物业科应该参与。

再好的物业也要业主配合，关少数人想有么用，现在看来业委会问题Z大，动机不明

吉吉国王别闹了发表于 2018-10-26 14:48 再好的物业也要业主配合，关少数人想有么用，现在看来业委会问题Z大，动机不明

就一条路，支持业委会支持新物业，否则就是烂透。

吉吉国王别闹了发表于 2018-10-26 14:48 再好的物业也要业主配合，关少数人想有么用，现在看来业委会问题Z大，动机不明

即使业委会有利可图别人也是出了力，更何况一般换物业的初期是无利可图的，换物业里面Z忌讳的就是键盘侠太多了，真到出人出力的时候没人了。

么样支持，别个现在填个坑都要动维修基金跟公共收益，普通业主只看表面感受，一个星期停一次水，电梯两个月不修，试问换的时候金地没评估不知道有过渡期吗？业委会不考虑这些问题吗？

看下一个贴子

吉吉国王别闹了发表于 2018-10-26 15:27 么样支持，别个现在填个坑都要动维修基金跟公共收益，普通业主只看表面感受，一个星期停一次水，电梯两个月不修，试问换的时候金地没评估不知道有过渡期吗？业委会不考虑这些 ...

业委会也不是专职的，我们当初换的时候还不是摸着石头过河，好在大家都能理解，抱怨是解决不了问题。

业委会本来是无利性质，现在成了挟持业主捞钱的工具了。

只要物业没有乱收费，业委会提出合理要求长期不理睬，就没必要换物业公司。如今是什么情况，只要物业公司不服“管”，就要鼓动业主换物业公司，更有甚者勾结其他物业公司（多半是有后台的社会人办的），比先前的物业公司管理更差，收费更高，但是“业委会"和后任物业公司蛇鼠一窝，存在极大利益关系，骑虎难下了，换了没人接！因为凡是涉及这种社会人办的物业公司，正规物业公司不会来蹚浑水的！

差不多是这个意思呀，越搞越差，业主受伤

每个新小区从售房开始，就有几拨人开始建群拉业主，并互相诋毁，交房后，无论房子好坏拉人Z多的群开始组织业主维权，收取维权费是重点，这一块已经是比较成熟的利益链了，后面就开始组织更换物业，这里面水更深……

没有抱怨，我们业主算好的，自己提水，自己爬楼梯，现在是他们自己闹翻了，不知道么回事

你真说到重点了，感觉是这么回事，我们业主一脸蒙圈的

哈哈哈哈，邻居？

我们小区经历了换物业。现在也选出了第二届业委会，在经历了这件事以后我发现，如果不想被代表就积极参与小区事情，不能一边不甘心自己被代表，一边事不关己高高挂起，这就矛盾了。

怎么样选第二届业委会

只能说你们是真换物业不换不可，我们是被引导的换，好多业主不知道么回事，现在业委会跟新物业又唱这么一波，就蒙了

我们业主非常团结才艰难换了物业，你们换的好容易一样。业委会是开业主代表大会选举的。我觉得小区只要团结，多一些实干家，少一些键盘侠，什么事都好办。你们这可以查一下金地中心城的例子，我有同学住那里，感觉跟你们有点点像，也是业委会有问题

去那里查，如果像你们一样估计就不会像现在这种结局了

业委会初衷肯定是好的吧，怎么可能大多数业主被代表，要业主投票超过大半比例才能换物业啊。是不是你没有参与？过渡期肯定比较难受，物业费不移交是老物业无赖啊，跟业委会有啥关系？我们小区也在换物业，我们现在都不交今年的物业费，就怕老物业不愿意配合乖乖的走，事实证明他们确实不走，还在作妖蛾子。你们已经换物业了，应该及时缴纳物业费，之前的物业费也应该由现任物业督促前物业移交，忽然这事倒霉的还是业主自己。

没有投票，上门签字然后就通知过半了