意粉咵房
wddam 小学六年级
jesus10发表于 2019-01-13 11:53 回答这个问题撒:近3年开在三万以上的的盘都在几环?

这三万以上的盘,都是离三大区域中心近的,完全符合区域中心理论,谢谢你提供佐证。

jesus10 大学一年级

在几环撒,说撒!三环外,四环?

wddam 小学六年级
jesus10发表于 2019-01-13 12:04 在几环撒,说撒!三环外,四环?

这些房子能值三万,原因跟在几环内无关,因为大把内环的房子价格都非常低。这些房子能值三万,完全是因为离三大区域中心近。你的,明白?

jesus10 大学一年级
wddam发表于 2019-01-13 12:06 这些房子能值三万,原因跟在几环内无关,因为大把内环的房子价格都非常低。这些房子能值三万,完全是因为离三大区域中心近。你的,明白?

内环有新楼盘?内环有多大面积?内环有多少地能开发?内环大都是历史风貌区,划了红线,能有几个新盘出来?懂不懂啊?内环历史风貌区内老破小都不能拆,只能修旧如基。武汉能卖3万以上的盘基本都在2环内,一句话管总。

wddam 小学六年级
jesus10发表于 2019-01-13 12:13 内环有新楼盘?内环有多大面积?内环有多少地能开发?内环大都是历史风貌区,划了红线,能有几个新盘出来?懂不懂啊?内环历史风貌区内老破小都不能拆,只能修旧如基。武汉能卖3万以上的盘基本都在2环内,一 ...

看看内环核心地段的南岸嘴,拆迁也拆不出什么价格。内环二环内大把楼盘价格很低,充分说明环线论的错误和可笑。这些能上三万的楼盘,根本不是因为环线,而是因为到三大区域中心近,充分说明了区域中心论的正确性,谢谢你提供的佐证。

phoenix529 大学一年级
wddam发表于 2019-01-13 11:19 看看人流量,无可替代。

除了北上津外,没有哪个城市的中心是不可替代的,即便是广深,中心一直在变,周期不会很长,Z多20年。

jesus10 大学一年级
wddam发表于 2019-01-13 12:17 看看内环核心地段的南岸嘴,拆迁也拆不出什么价格。内环二环内大把楼盘价格很低,充分说明环线论的错误和可笑。这些能上三万的楼盘,根本不是因为环线,而是因为到三大区域中心近,充分说明了区域中心论的正确 ...

你说的这中心,那中心,一个二环都圈进去。南岸嘴能随便开发?不怕坏了风水哦

wddam 小学六年级
phoenix529发表于 2019-01-13 12:18 除了北上津外,没有哪个城市的中心是不可替代的,即便是广深,中心一直在变,周期不会很长,Z多20年。

你说的我当然知道,比如武汉以前的中心硚口已经没落了。以后说不定和美国城市一样,市中心贫民化,周边卫星区域高大上一样。

wddam 小学六年级
jesus10发表于 2019-01-13 12:19 你说的这中心,那中心,一个二环都圈进去。南岸嘴能随便开发?不怕坏了风水哦

首先光谷就不在二环内,别往环线论脸上贴金。其次南岸嘴那拆迁已经差不多了。

jesus10 大学一年级
wddam发表于 2019-01-13 12:25 首先光谷就不在二环内,别往环线论脸上贴金。其次南岸嘴那拆迁已经差不多了。

你说的两个核心地带都在二环内,再加一个光谷转盘又在三环内。一个三环把你说的核心地带全部圈进克了。鸭子死了嘴硬

西伯利亚的暖风 小学三年级

司门口没落是因为克市中心教通拥堵?尼玛司门口本身难道不在市中心?

中北路一号 小学六年级
wddam发表于 2019-01-13 10:00 这不是我说的,是有数据支撑的。武广江汉路、汉街中南、光谷转盘,就是全武汉人流量Z大的区域。

戴德梁行也是这么认定的,它算权威吧,数据吧。

最后一曲舞 禁止发言

内容被自动屏蔽

暴风退 初中一年级
蓝色理想发表于 2019-01-13 09:58 常青花园基本是老武汉人,素质比较高,加上新世界的管理,所以多年下来衍生了社区环境比较好,下一代的素质比较好,然后导致了学校的教学质量不错,产生了学区房,问题的Z根源其实是人

此话有理,再一个成熟社区的居民从经济和心理都稳定,行事稳重,自己买的房,看好的社区,做的事情,会坚持去做好,不会随便把房子挂低价卖来卖去

wddam 小学六年级
西伯利亚的暖风发表于 2019-01-13 12:43 司门口没落是因为克市中心教通拥堵?尼玛司门口本身难道不在市中心?

我说的不是市中心,我说的是三大核心。南岸嘴地理上也是市中心,和司门口一样。

wddam 小学六年级
jesus10发表于 2019-01-13 12:39 你说的两个核心地带都在二环内,再加一个光谷转盘又在三环内。一个三环把你说的核心地带全部圈进克了。鸭子死了嘴硬

嘴硬的是你。我已经问了你很多遍,为什么很多内环二环的地段不如有的三环外值钱,你始终无法回答。我已经跟你说了很多遍,环线论是错误的,区域中心论才能解释一切。区域中心在三环内,不等于环线有价值,这是很简单的逻辑。

wddam 小学六年级
Z后一曲舞发表于 2019-01-13 13:51 光谷广场叫几把的中心。

你属于屁都不懂的。

wddam 小学六年级
中北路一号发表于 2019-01-13 12:50 戴德梁行也是这么认定的,它算权威吧,数据吧。

所以二号线是武汉Z重要的地铁线,它把三大区域中心串起来了。

jackson0308 初中一年级
wddam发表于 2019-01-13 08:41 武汉没有环线,市内地段的价值,基本取决于到汉口中心(武广、江汉路一带)、武昌中心(汉街、中南一带)、光谷中心(光谷广场)这三个中心的通行时间长度(公共交通和私人通行都需要考虑)。可能在局部存在某些加 ...

积玉桥,到武广江汉路,到汉街中南路,都很方便,长江加持,地段几分?

jackson0308 初中一年级
wddam发表于 2019-01-13 11:04 我已经说的很明白了,你说的这些全都符合区域中心论,但我举的很多例子你的环线论都没办法解释,很多二环内的地段就是比不上三环外的。这还需要说什么吗?

万科都市传奇比不上万科魅力之城

上一页
2/15
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载