大家讨论下电商对商业地产的冲击有多大

不会，没看到马云还发展无人超市吗？只不过被中国大妈打败了。冲击肯定是比较大，但更大的问题是需要那么多的商业地产吗？

内容被自动屏蔽

冲击很定是有的，但女性逛街的天性在那，实体店也还是有必要存在的

发达国家基本都是去实体店逛，实体店是本制度打败的，gj鼓励，照旧了现在实体的衰败，gj负有一定的责任，从马云辞职开始，现在国家一定程度上开始打压网店

不会, 实体经济的价格以后会比电商更低. 中小型特色商圈将会是今后20年的主流.

实体经济其实更符合人类习惯. 只不过因为国内畸形的地产价值, 不合理的税收(一刀切,重复征收). 电商只是为了躲避这些不合理而存在的.

本帖Z后由 yaya_skywolf 于 2019-03-04 15:17 编辑

马云就是个投机商人，商人以利益Z大化为目标，无可厚非，国家为了赚钱也没错，底层人民还是要发奋才行

电商再发展个十年，沿海以及城区是不是地域优势将减弱，在农村老家也可以开公司创业！

淘宝开店的成本并不低。

如果没有电商，中国物价要上天。

吃喝玩取代不了 别的实体已经gg了

投机商人？因为支付宝支付更方便了，银行也因此减少了手续费，因为余额宝，银行的服务态度变好了，假如这些变化叫投机，我希望投机越多越好。

电商跟实体商业相辅相成的，不然马云为什么收购银泰，大润发等等实体零售业，他知道光靠电商不行

这些都是刚开始让你有点甜头入坑，后面剥削你更狠

甜头也把之前银行不合理的现象改变了，关键现在你享受的是好处还是坏处？

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

任何东西的变化都是商业产生，比如手机从过去只有打电话的功能到现在的小电脑式的手机，将来可能变成人工智能的手机发展，关键是否目前这种变化是否是好事，人不能自私到以为别人不自私，我们买东西也不能要求商家不赚钱吧，甚至赚大钱吧，因为商家赚大钱，就否定了给自己带来好处的商品（市场经济选择）本身都不是很好的价值观，我的意思是很多人从来只看到坏的一面，否定了好的一面

现在，网店也收税了

内容被自动屏蔽