给孩子买保险的一点想法。

朋友，别拿小号出来说话。

小孩的保险是必须得买的。不管是自己配备保险，还是买大公司综合产品，一年的费用都在6000左右。

非要标榜保险Z应该投入在家庭支柱身上的概念的话，完全不切实际。

30岁的男性同胞，买一个保额50万的重疾险，平安这种大公司得1.5万一年，长城这样的公司得1.2左右一年。再跟老婆买一份，2个人光重疾，一年就要3万左右。还不谈百万医疗这些。

老人的话，保险太贵，但起码也要买个百万医疗吧。50岁刚退休的女性，一份百万医疗就要1000以上。

那按你们这种说法，一个家庭，一年的保险投入，至少在 4万+咯？

等于说是小康家庭才能买保险。还是说家境一般的，是不是就不用给孩子买保险了呢？

现在的保险代理人，都在用保险投入Z高的应该是家庭支柱这个概念给已经为孩子买了保险的人洗脑。那是为什么呢？

因为1、第一，年龄越小，买保险，越便宜。这也导致，目前当家长的，不管家庭条件如何，都会给自己孩子匹配一份比较好的保险。总体来讲，就是货好不贵

2、第二，小孩子的市场，已经饱和了。而老人的保险又太贵，保额低，保费高。哪怕是家庭条件好的人，也大多会望而却步。那么保险代理人再去哪里赚钱呢？ 他们就瞄准了家庭支柱这个概念。

本帖Z后由 176782964 于 2019-03-22 16:15 编辑

麻烦你把我的帖子看清楚了再说话。

另外，什么小号不小号，我又没说什么见不得人的话，也没那些心思玩小号之类的。

年收入20万以内的家庭，没有必要，也没资金给孩子以外的人买保险。除非是不求齐全的保障，只想买份保险完事。

买保险未必不是一步一步来的啊，你说平安50万一万五，长城50万一万二，只怕都是说的保障终身吧。。

如果家庭只有20万的年收入，我未必还全部都买保障终身的产品？

我通篇的观念都是根据家庭年收入的情况来选择产品，按照您的理论，年收入20万的家庭当然是买不了保险的。。。

现在的产品，要么保到70岁，要么80岁。你的意思是买这种？

70岁，肯定是不需要考虑购买的。现在国人的平均寿命是76岁。买到70岁，等于无法保障到平均寿命。那买着还有个什么意义。难道等70岁过了，再重新买一份？

至于买80岁的，跟终身的价格，已经并无多大区别。而且保障到80岁的，一般不允许买各种附加险，比如投保人豁免。所以还不如买终身的险种。

30岁左右的人，要买保险，要么选80岁，要么选终身。选70，那是钱多了烧不过，或者自己家族本来就有遗传病史，有短寿史。

至于你图里发的这种交20年保30年的线上突进消费型保险。只适用于30岁以下的青少年。家庭支柱是无法购买嘚。

而且就算是给孩子买，也应该是线下终身+线上长期来配合。这样才能有Z大保障。

单独只买个线上长期，那也太儿戏了，大黄蜂2号，慧鑫安之类的，50万额度，一年也就600元不到。交20年，也就1.2万而已。

哈哈 明显你是没把我的帖子看完

我现在30岁 就算买到保障到70岁的产品

谁说我就只能等到70岁了再去买一份

我不能在31岁 35岁的时候再买吗

不过像您这种有经济条件的人

能买终身当然就买终身喏

但不是每一个人就有那个经济条件的

我文章的宗旨就是：看预算说话 我当然也想买终身啊 可是没钱啊 难道就不买啊

就哪怕保障到70岁，这期间还有40年 我还是有保障的啊

30岁买份到70岁的重疾产品+35岁再买份到70岁的重疾产品，也会比30岁买个终身要贵。。

除非是你5年能秒变高富帅，一夜致富。那可以随便玩。

您说的有道理

我帖子里面做的是针对小孩的产品计划

我这样做的目的也只是想表达一个观点：预算不高 有预算不高的方式去买保险

您想怎么搭配 那是您个人的意愿 不代表所有人的想法

另外纠正一下您第一条的发言

说我们是为了赚钱 才始终灌输的先为家庭支柱买保险的观念

我是不能同意的

现在社会谁是傻子 听我们随便说两句就信了

更何况 父母本来就是孩子Z大的保障

父母不在了 请问孩子的保障从何而来

未必您觉得我说的这句话也有错

我们说的有道理 人家才会认可

至于您喜欢带着有色眼镜去看待我们这个行业

我也表示无能为力

确实名声很臭

我是事实说话。这种概念的灌输本来就是为了盈利。保险公司本来也是以盈利为目的的机构。而不是慈善机构。

随随便便一年能拿个5万出来买保险的家庭，起码在武汉，是真的不多！

我只想表明

配置保险是动态的

是有变化的

您有那个经济实力

您全家都买终身都没问题

但是不代表您说的定期的就是无用的

我们没必要为这个争论 毕竟每个人的家庭情况都不一样！

哈哈 那我们就努力成为可以随随便便拿5万出来买保险的人吧！

什么公司保险啊

不是同一家公司的产品，不知道您说的哪款