婚后办证属于共同财产，丈夫占一半，再按继承权利分配。妻子还有继承权

婚姻法：男方50%，女方50%

继承法：男方的50%空出来了，这部分才谈的是继承

男方第一顺位继承人包含配偶，子女，父母

目前配偶+父母=3人

按照法律，财产分割如下：

女方：50%+50%*1/3

父：50%*1/3

母：50%*1/3

按照法律，不知是不是这个理。

男方父母出的全款房，婚前的，如果有出资证明，那是不能那么分的

我们楼下的一家，儿子离婚了，带一个孩子，二婚领证还没几天出车祸去了，那个女的都没过来住，说是等办酒的。赔偿款也是闹腾的，后来别人来调解的。

如果没有借据，婚前房产由妻子、父母顺位继承，婚后房产50%归妻子，剩下50%由妻子、父母顺位继承。一般来说，这种情况是不会有借据的。

哪方独吞都不对，没有孩子的话酌情给儿媳妇一点，老人还是应该占大头，毕竟钱是老人出的，儿子没了以后还要养老

按借款打债务，清算完债务之后余下的三人平分

赠予是要有赠予合同的，而且还得公证处公正，这家人明显没有。老人是房子的实际出资人，法院都会判给老人的

按照法律，是可以分一部分的

我只关心法院到底会怎么判？

感觉你说的是对的！儿媳可以拿到三分之一！

父母出资、房产证写男方的名字就视为老人赠与个人（与配偶无关），除非出资人写自己的名字

你说这不算赠与，那如果老人先过世，那这套房子岂不是还得再按照遗产继承走一遍？

本帖Z后由 高高的山岗 于 2019-04-26 14:24 编辑

可是法律上，父母给子女买房，即使只写了子女的名字，这个并不能认定是赠予行为啊。况且二老尚健在，很容易否定赠予行为啊。目前法律对于房产，都是保护实际出资人的利益。谁出的钱房子就是谁的，跟房产证上的名字没太大关系。

那就是说父母出资写子女名字的，老人过世后子女还得按照遗产继承走一遍，因为房子是老人的

不用啊，首先ZF先默认房产证上的名字，是房产产权的全部拥有者。如果没有人提出异议，那么房产就属于户主的。如果有人提出异议，能拿出出资证明，就按出资比例划分产权。如果父母过世，那就没有人提出划分产权的事，房产自然就是户主的。这个逻辑是有个先后的。

父母过世，爷爷奶奶外公外婆也是第一顺序继承人，你得让他们全部签字放弃才能继承遗产，如果都已过世需要他们的死亡证明。

为什么很多父母要以子女的名字买房?就是因为继承太麻烦，所以把房子直接给了子女，这当然算赠予，如果不算的话那将来折腾死你

另外，如果是赠予一方的话，父母死后另一方是没有份的，如果不算赠予，那这个房子就算遗产，遗产算是共同财产，另一方也有份

本帖Z后由 高高的山岗 于 2019-04-26 17:13 编辑

那有个疑问，女方财产继承了，那赡养老人的责任继不继承？