老人毕生心血给儿子买房结婚，儿子意外去世儿媳霸占房产。这房子到底归谁？

道德沦丧?

做人没凭良心。

不露面也没用，老俩口只要能证明当初是老俩口全款付的房款，直接去法院，这房子也会判给老俩口的，儿子的其它财产就三人平分了，因为他们三人都是第一继承人。

还有一种声音是，女方嫁给你了，这个一丧偶，年纪轻轻成了寡妇，分一部分财产也不过分。

声音能代替法律吗？她可以和老俩口谈哈，房子维持原状，她住着，把老俩口还是当婆婆公公，给他们养老送终，肯定这女的是不会这么做的。那就按比市价低一点的价买下这房，或是说按老俩口当初的原价来买，但显然是这女的不想出一分钱就想得到这房。老俩口是Z照业了的，孩子没了，成了失独家庭，现在钱也被算计了。

这房子儿媳是拿不了的，这不是婚后财产，现在讲究的是婚前财产多出多得，只要他父母出资证明齐全，房子就是他父母的了。

都没有说到点子上。继承财产有第一继承人，第二继承人，第三继承人。配偶和父母属于第一继承人。但是法律规定配偶要继承财产必须要履行赡养另一方父母的责任。从女方态度来看，显然不是或者不想赡养老人，是想独吞。这种情况法院是不支持的。Z大可能性三人平分。

走法律途径把，可起诉，如调解书或者法律判决书，房管局优先按照法律文书执行。

法律之下是道德，愿提议能帮助你们~

这种情况下就不要比谁惨谁可怜了，永远扯不清楚的直接按法律规定来判了吧

事情就是这么发生了，不存在谁算计谁吧

法盲真多

这房子和女方有关系吗？

新婚的话，打官司女的可能分到的不会太多

儿媳可以分三分之一，这套房是男方父母赠予男方个人的，不属于共同财产，但男方死后应当按照遗产继承，第一顺序继承人有三个，没人三分之一

哎。

女方，父母都分一点吧。谁都不好过。

以前父母出资为孩子买房，没有借款和赠予书面文件的，均判为借款!按法律，夫妻婚后财产各一半，那么婚后的另一半和男孩婚前的全部财产，作为遗产，父母妻子均为继承人。有需要扶养的，先要流出扶养费，有债务的，也要留出来！回到这个案例，估计是先还父母出资买房款（继承财产同时要先还借款），再是父母养老费用（有孩子也要留养孩子的，归妻子保管，这个案例没有孩子，就不分孩子的，如果怀孕了，还是要留孩子的扶养费），然后分财产（财产为男方婚前的全部，婚后夫妻共同的一半）！

有父母出资证明的部分去除，其他部分三人平分

这不地道呢，你还可以再嫁，老人怎么办，我身边也有这例子，但别人有个孩子，有老公的赔偿款

房子如果婚前买，是儿子个人财产，债务（父母出资法院大多判为借款）也是儿子个人的，要分儿子财产，就得承担儿子债务。购房款会回归父母！如果婚后买的，是夫妻共同借款，儿子去世，要分财产，也要先还债务，购房款还是会回归父母！并且遗产还要留父母养老费用后再分!除非房子增值很多，夫妻收入很高，除去原购房款和父母养老费，还有剩余，老婆才可能分到!否则，估计轮不到分遗产，还完购房款和预留父母养老费用后（父母年纪也不大，预留养老费年限计算长、要得多，估计到这一步钱都不够）就没有了!轮不到媳妇来分了!