小怪兽的奥特曼发表于 2019-06-26 13:38 算是给老破小续了5年到10年的命
同意
小怪兽的奥特曼发表于 2019-06-26 13:38 算是给老破小续了5年到10年的命
同意
坨一坨的爸发表于 2019-06-27 08:44 回复 湖岸人家 的帖子你说反了是能改尽量改,不能改的才拆!拆迁成本太大,不是拆迁太狠出问题,就是钉子户太狠,出问题,不如几十万解决安逸!
呵呵,我就是担心因为利益使然才把你的预期变成我的预期!
有了电梯,老破大住的多好呀!离菜场、超市、学校、医院、地铁都近。公摊又小,南北通透。住的比高层舒服多了
格子衬衫的阿牛发表于 2019-06-26 11:11 老社区确实有很多优点,位置好,便利性高,公摊小其实自己不开车、不停车的话,真的住老社区还舒服些,邻里关系也不错
问题现在只要是个人就会买车
加乐B大砍刀来了,ZL快泡
武汉买房的大哥大姐。帅锅美女们可以加我。聊聊天嘛。又不吃亏。18571659792
参加旧改的老破小都是没有拆迁价值,被各方面嫌弃的鸡肋,被迫参加旧改一下支撑再使用几年,费用分摊,项目表决又会闹一阵。
但是老破小基本上使用寿命到期了,ZF不拆迁的旧改是让它自然倒塌吗?
那么问题来了:灾民如何安置,出现伤亡如何善后,老破小居民长远的住房问题怎么解决。。。。
lys82发表于 2019-06-27 16:37 参加旧改的老破小都是没有拆迁价值,被各方面嫌弃的鸡肋,被迫参加旧改一下支撑再使用几年,费用分摊,项目表决又会闹一阵。但是老破小基本上使用寿命到期了,ZF不拆迁的旧改是让它自然倒塌吗?那么问题来 ...
汉口内环解放大道沿线很多50-60年代建起来的步梯房,除了内部破败和水管老化外,就算不修缮,主体结构再过30年也不会出问题。
lys82发表于 2019-06-27 16:37 参加旧改的老破小都是没有拆迁价值,被各方面嫌弃的鸡肋,被迫参加旧改一下支撑再使用几年,费用分摊,项目表决又会闹一阵。但是老破小基本上使用寿命到期了,ZF不拆迁的旧改是让它自然倒塌吗?那么问题来 ...
原来城中村的自建房不算,那种就是随意建的,时间长了肯定出问题。
市中心的老破小,三环外的超高层电梯房,哪个好?要看你追求什么
比如我,如果偏僻一点的地方小区环境好,我更愿意选这个,而不是老破小
cdshen发表于 2019-06-27 16:46 市中心的老破小,三环外的超高层电梯房,哪个好?要看你追求什么比如我,如果偏僻一点的地方小区环境好,我更愿意选这个,而不是老破小
90年代以后稍微有点规划的老破小,有个几栋合为一个小区的那种,如果能修缮下,装个电梯,真的住的舒服,出门就是地铁公交吃喝玩乐
cdshen发表于 2019-06-27 16:46 市中心的老破小,三环外的超高层电梯房,哪个好?要看你追求什么比如我,如果偏僻一点的地方小区环境好,我更愿意选这个,而不是老破小
90年代之前的就稀烂了,团结户、脑残户型、一梯N户这种就没啥居住体验了
老小区还是住的蛮舒服的,前面是公交,后面是地铁。学校,公园都有,停车不方便,绿化什么还好,南北通透,一楼也阴凉通风
我住的算是比较中心(1-2环间)的新小区,对我有吸引力的还是环境更好的小区,而不是方便
上世纪50,60年代建设的砖混住宅,到现在房龄有60年以上了吧,旧改再延寿30年,呵呵,百年老房,可能吗?
现在钢混框剪结构商品房只能质保50年,许多人还在忧虑50年后,高层的后路,现在他们应该放心啦。
解放大道旁边上世纪70,80年代的步梯房普遍都在拆迁了,说明看得上的自然会拆迁,鸡肋就慢慢去shi吧。
lys82发表于 2019-06-27 17:16 回复 让武汉越来越好 的帖子上世纪50,60年代建设的砖混住宅,到现在房龄有60年以上了吧,旧改再延寿30年,呵呵,百年老房,可能吗?现在钢混框剪结构商品房只能质保50年,许多人还在忧虑50年后, ...
宝丰路的解放社区,循礼门的同心阁,都是50-60年代的房子,算起来房子已经6-70年了,这还是砖混结构,去看看吧,结构一点问题没有。老美1900年出头的市中心砖混老房子都住满了人。
内环户型、朝向好的老破大,如旧改后加装电梯,附近又有停车场的话,那住的也是舒舒服服滴了
不错,我的小区也在闹,如果真装了,花坛,车位全没了
还有对一二楼居民的伤害,说到底就是引起居民之间的矛盾,装了有矛盾不用说,装不成有了疙瘩,也影响以后的关系
这你就不懂了,城中村私房,出了问题,简单的一比!就自己一家也不用商量,直接危房改造,原地重建,有点关系顺便加高加胖!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065