任何新鲜事物出现之初，都会经历从大众质疑到逐渐接受、认可的一个阶段，5G也不例外。
关于5G，目前我们对于它的普遍认知是手机网速会更快，再往深一点就是，5G会让万物互联成为可能。
但与此同时，人们关于5G的质疑也一刻都没有停歇过，不仅是我们这些普通人，就连互联网大佬也是如此。
但在7月3日的搜狐媒体见面会上，张朝阳又表示：“我收回这句话，5G对人健康的影响我真的不是专家，我真的不太懂，我只是看到一些报道，还需要专家进一步研究。
5月17日，搜狐CEO张朝阳在首届搜狐科技5G峰会上发言称，"5G到来之后，这种基站密度极其高，因为是毫米波、微波的、高频率的、几千兆的赫兹，其实对人体的危害是很大的。5G到来以后大家享受5G带来未来科技的进步和方便的时候，也要关注一下电磁波对人体的影响。"
张朝阳的这番言论一出便引发网友激烈的讨论，一部分认为张朝阳是危言耸听，另一部分人认为张朝阳说的挺对的，科技是把双刃剑，有利自然就会有弊。
还有网友调侃称，"5G的危害就是网速快了，我玩手机的时间会越来越多。"
随后，张朝阳在个人微博上重申，发表这一言论仅仅只是觉得关于电磁波对人体健康的影响这个问题值得探讨，并不是全盘否定5G的意思。
不过，需要注意的是，张朝阳还特别说了一句，在他自己的生活中，一般会与手机保持30厘米以上的距离。
这足以说明，张朝阳平时在生活中也是一个很关注电磁波辐射对人体健康影响的人。
但两个月后的现在，张朝阳就这一言论再次发声，"我收回这句话，5G对人健康的影响我真的不是专家，我真的不太懂，我只是看到一些报道，还需要专家进一步研究"。
这猝不及防地改口，让网友不禁怀疑，张朝阳你这是被绑架了吗，是的话请嘟嘟嘴。
张朝阳突然转变态度，小编认为他可能是突然意识到自己是公众人物，说话应该严谨，毕竟会影响很多人对这件事的看法，所以也不必大惊小怪。
不过，我们还是有必要了解一下5G的波段，究竟是怎样的，到底对人体究有没有危害。
5G基站是什么？
既然张朝阳是从电磁波的角度来判断5G对人体有危害，那么我们就从电磁波入手了解5G是怎么回事。
电磁波又称电磁辐射，但这个辐射又分为电离辐射和非电离辐射。从名字上就能看出来，电离辐射是有危害的。
在无线移动通讯方面，一般采用是非电离辐射，也就是说我们所说的2G/3G/4G/5G网络等通通都是没有辐射的。
张朝阳所担心的是5G基站传输的高频段的毫米波，会对人体有伤害。这里我们需要明白的知识点是，只有频率大于24GHz的毫米波频段才是有害的，而5G的频段是小于6GHz的，有没有危害，是肉眼可见的。
另外，5G基站还分为宏基站和微基站，虽然宏基站的功率比4G基站高，但毕竟是全国范围内要应用的，其标准还是符合国家要求的范围的。
微基站，顾名思义是距离人体比较近的一种基站，但它的天线功率也都在国家规定的范围内，不会对人体造成辐射。
所以5G并不会对人体造成伤害，但很多人有这样的担忧是不无道理的，毕竟美国的气象学家也曾认为5G 传输会影响它们对天气数据的收集，从而威胁全球天气预报的能力。
日前，外媒报道称，美国联邦通信委员会（FCC）即将拍卖的5G通信网络频段，被气象学家认为，其可能威胁到全球的天气预报能力。
威斯康星大学麦迪逊分校的气象学家乔丹·格思表示，气象学家们将无法判断这些信号是不是来自自然。若监管机构或者运营商没有采取降低干扰的方案，5G覆盖区中的水蒸气预报的准确性将会降低，导致全球的天气预报都受到影响。
欧洲中期天气预报中心的气象学家，史蒂芬·英格利斯也称，如果缺少了美国的气象数据对于欧洲的天气预报也造成危害，因为欧洲的天气模式通常是由美国3-4天前的天气引起的。
据悉，FCC拍卖的5G通信网络频段分别为：24.25-24.45GHz和24.75-25.25GHz。
我们上面也提到，频率大于24GHz的毫米波频段是有害的，而且该频段跟很多气象卫星使用的频段相似，所以气象学家们的担心并不是没有道理。
不过，GSMA 全球移动通讯系统联盟表示，这并不会影响天气预报，可以跟气象服务共存且互不影响。
另外，GSMA 全球移动通讯系统联盟还指出，这一言论很可能出自反对5G组织。
由此可以看出，5G发展初期，必然是会经历质疑，但我始终相信万事万物都有自己的发展规律，5G在现在来临，势必是到了必然发展的那一刻。
你认同5G对人体没有危害的看法吗？
