关山口: 对比南湖中学和光谷实验

你这个比喻牛逼！我竟无言以对！

这就好比贵阳的GDP增幅接近上海两倍，又能说明什么呢，基数太低而已。

整体应该不相上下，后续实验还有提升空间

按照楼市角度来看，南湖就像限购六年的城市会压制新鲜血液流入，光谷实验目前限购一年会吸引生源。

投资学区房就要买潜力股，大白马6年限购有点伤，进不去出不来

很感兴趣楼主究竟是何许人也？可否分析一些除了升学率以外的一些数据，以帮助大家更了解初中的全貌？或者在普高率和示范率基础上再深挖一下？

就是看了你的光谷对应学区的预测帖子，搞的我直接无奈和奔溃，一度想换房，仔细思考，放弃了，今年还对口一小西和实验，以后肯定不对口。

我也很好奇，Z近家里有小孩快要上小学，一直在关注这方面的动态。楼主的光谷片区预测我看是否都能后续变成现实。。

六年政策一出，南湖学区属性基本就没了，所以买学区政策风险还是大，搞不好高位接盘

光谷实验前三十？你翻这几年数据看看。吹牛不是你这样吹的。

今年估计可以排到27位左右

锁死流动性了

楼主是研究学区房的，过去3年，光谷的学区房穿越了这轮武汉熊市，成交量上也保持前列，下个帖子会分析深层次的原因，以及未来光谷顶级学区房到底是哪些小区。

坐等楼主的帖子，目前进这个论坛也就是对这方面的信息感兴趣，我目前一直不在武汉，不太了解这方面，Z近泡了几天论坛，光谷片区学区有所了解，因为家有小孩快要上一年级了，所以这方面关注比较多。

多谢老铁的一个火箭，呵呵

楼主对光胡学区的分析和预测非常有价值，一看就是深有研究

我觉得也是，话虽不多，但是仔细琢磨，觉得都很到位。。。

我同时投资了南湖中学、光谷实验的学区房，不吹不黑，理性分析：
光谷实验首先从生源入口质量都比不上南湖中学，南湖中学只对口南湖一小、南湖二小，把这两所小学搞好了，南湖中学就会好，而且南湖中学招生数量在武昌区公立初中排第一，对这种超级初中，武昌区教育局只会越来越重视，如果南湖中学这么大一所中学不行了，整个武昌区教育局的成绩都受很大影响。
至于光谷实验，对口小学太多太杂，办好10所小学比集中精力办好南湖2所小学难多了吧？光谷实验对口的小学量大质差，鱼龙混杂，菜农、城中村子弟太多，生源质量注定差的一逼，还想和南湖中学比，做梦吧？

至于6年锁死学位，更加说明武昌区要重点打造南湖中学，是用来出政绩的！

能在孩子出生前就买学区房的家庭，说明一是重视教育；二是不差钱（家里至少2套房以上，有余粮投资南湖的学区，极大可能不会住，参见北京西城区30万的储存间学区房，就是花钱搞个好学位保底，任性！），这样的生源质量，将来南湖中学只会更强。

本帖Z后由 我爱35定 于 2019-07-16 19:07 编辑

光谷实验目前的毕业生来自1.2.5.6.15五个学校，尚且可以取得这样的成绩,现在只剩下1.2.6三个学校。未来只会剩下2和6，很多反对者会说汤逊湖社区和理想城还建房，这两个盘都不能办证，只能通过原住民身份入学。这批40岁往上的原住民已经提供不了多少生源了。