涡轮增压主要是把空气大幅度和汽油综合起来,所以现在的涡轮增压发动机动力很强,但是烧油性也很强,并没有明显的节约汽油。
涡轮主要是类似于把2.0T的动力增加成3.0t,当然咯买了涡轮增压后,后面的保养比自吸的也要相对贵点。
但如果你是追求动力的话那肯定是涡轮。现在美国的别克基本都是涡轮增压,在高速上160左右都是稳稳的幸福。
涡轮增压主要是把空气大幅度和汽油综合起来,所以现在的涡轮增压发动机动力很强,但是烧油性也很强,并没有明显的节约汽油。
涡轮主要是类似于把2.0T的动力增加成3.0t,当然咯买了涡轮增压后,后面的保养比自吸的也要相对贵点。
但如果你是追求动力的话那肯定是涡轮。现在美国的别克基本都是涡轮增压,在高速上160左右都是稳稳的幸福。
内容被自动屏蔽
我觉得氮气推进更好
车速160等着收罚单
自然吸气的好。。
性能和维修率成正比
不是快车发烧友,果断自吸吧
涡轮增压怠速状态下还不如同排量的自然吸气,所以在堵车的地方体验不好
扭矩大,提速快,不是同排量自吸能比的。
帮顶一下
涡轮增压省油的原理是堵车、怠速低转速不增压靠小排量省油
涡轮增压力气大,省油。开了七年了,很好啊!哪个说保养贵的?
贝麦克斯发表于 2019-08-05 09:33 涡轮增压怠速状态下还不如同排量的自然吸气,所以在堵车的地方体验不好
看你排量了,你1.0排量,涡轮增压不涡轮增压,堵车的体验都一样!你弄个2.0的涡轮增压,试试看堵车体验好不好?归根结底,不是涡轮不涡轮的问题,是排量的问题。
自吸好,问题是,现在是T的天下,主流品牌的主流车型,还有几个自吸?
就像三缸,虽然都不喜欢,还是要卖
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065