学区房与民办学校哪个是骗局？

哥，牛娃看得是华一，实验上线率，华一光谷招得真不是普娃，连杨春湖实验都是择优了的。只有566本部，是真没择生源

搞个学区房，

不是说非要孩子以后读北大清华剑桥牛津，

只要求读个普通稍微好一点的大学就行，

找个普通的工作就行。

而不是像我一样没学历，在工地搬砖。所以，我搞了个学区房。

所以我一直说，所谓武汉学区房就是把高配卡罗拉卖出亚洲龙甚至奥迪的价格。高配卡罗拉确实比乞丐版强，但不还是个卡罗拉么，没有本质区别。相当于花远超价值的钱买了一点点心里安慰，这叫钱用不到钢刃上。

另外有一点你说错了，分配生也是民办占绝对优势，公立没啥好学校分配生名额。

想不花钱就读优质初中，只有一种可能，就是建立稳固的“攻守同盟”，即将不出区（此“区”不特指行政区，也指片区）发挥到极致。所以说南湖中学、光谷实验的发展同什么经济、师资没有半毛钱关系，主要看此区家长与学生愿不愿意跨区跋涉，如果做到了“同守”，不出三年Z多六年，南湖和光谷实验大有可为，做不到，全招清华博士来教书也没用。这也是为啥我青山经济很差但教育尚可的原因，不愿意出区嘛~

楼主前面几位讲的都很好，论点鲜明，论据充分，值得学习。论坛有些人特别喜欢从新闻上复制粘贴一大堆东西然后高谈阔论，像你们这样分析的文章真的太少了。

566本部其实还是有些变相择。566本部有替洪山区代培的。566本部对口的三家小学中居然有三公里外的瑞景小学。二桥中学也有择，差学生劝去德才。

566本部也挑生源，武昌这边真正意义上的不挑生源的只有南湖。

民办学校是需要交一笔钱的进入·····

华一光谷不挑生源，公立老师按点下班，民办分配生少，这些基本事实还是得确定一下，搞准了才不容易被反驳

1.一个政策下来私立就完球了

2.公立保底+自住房，经济条件够好再考虑私立

“那就举个今年的例子。华一光谷当初办学的时候是在九峰中学借用教室，牛娃根本瞧不上这个学校招来的学生都是成绩平庸，个别孩子成绩稍好，但也不是顶尖水平，今年第一次中考，全武汉第二，说明什么呢？说明私立学校的师资力量也很强，把成绩普普通通的这批学生硬生生的教成了全武汉第二。“

---------------------------------------------------------------------------------

来来来，打脸了！华一光谷19年毕业的学生应该是16年进校的，让你看看16年华一光谷的招生要求：

脸被打肿了吧？

还是那句话，民初有掐尖特权挑选牛娃，挑选的牛娃成就牛校！

牛娃本能就想集中在一起，不愿上对口的菜中！

这下新政来了，没有重点公办学区房的牛娃，乖乖上菜中，平衡生源质量的重任就交给你们了！

要是对口菜中都不想上，又摇不上民初，那就发配到农民工学校去吧！

别这么直接，你让楼主的脸往哪里放。。。真是的，下次不许这样了啊！

别人花了几百万买学区房，跟GJ做了贡献，你只想花个10几万上重点民初挖GJ墙角，天下再没有这种好事了！

1、我从来没说不挑生源，而是当初第一届招生没挑到那批顶尖学生，大部分是中等或偏上的学生，个别成绩好的但也不是一等一的牛娃。但是他们毕业成绩却非常牛，远超他们当初入学的水平。

2、公立老师比民办教师工作轻松，花在教学上的时间相对少一点，这是可以确认的。

3、可能大家觉得只有四大名高的分配生名额才算，其他高中的分配生名额不值一提。单论四大明高，那私立初中的分配生名额肯定是Z多的。

洪山高中分配生名额大部分给了卓刀泉中学、华一初、鲁巷中学这类公立初中，而且光这三所初中就拿到100多个分配生名额，90%以上的分配生名额都给了公立初中，共200多个吧。

华科附中给华科初中和光谷实验的分配生名额就有150个，加上其他的公立初中拿到的分配生名额占到了90%以上，也是200多个分配生名额都是给了公立初中。

如果大家认为洪山高中、华科附中的分配生没资格叫做分配生，只有四大明高的分配生才能这么叫，那就肯定是私立的多

嗯，在你眼里得两个以上全国数学杯赛一等奖只能算中等或偏上的学生！

那我想问下，在你眼里是不是得了世界杯赛的学生才能勉强称得上优秀？

估计你是哈副、四瘫副，本硕博一条龙毕业的吧？

Z真硬

当年华一光谷可是在自己录取的学生中还筛了一遍的，就是为了打牌子，这也是所有民办Z擅长的事，公办就不行了，筛下来的生源还能到50%普高率的公办绝对是名校！