近日，有网友反映称，咸阳市妇幼保健院通过一次考试，实行末位淘汰，一次性裁掉40多人，被裁掉的医护人员中大多数都曾在抗疫一线，如今，自己不仅没有领到抗疫补助，反而被突然裁掉，受访护士表示“十分寒心”。有医护还在休产假或哺乳期——对此报道，网友纷纷评论“卸磨杀驴”。
当然，话分两头说，公平起见，也应该听听医院方面怎么说，很快院方有了回应，指责相关媒体报道不实，并陈述实际情况为：因医院改造、业务萎缩，去年11月便出台了人员优化方案，因疫情影响推迟到近期与部分合同到期人员终止劳动关系。对于部分未能达成调解意向的个别人员纠纷，已经由咸阳市劳动人事争议仲裁委员会立案受理。
有一说一，澄清事实是院方的权利，而且说得也不无道理，接下来该对质对质，该上法庭上法庭，走正规法律途径就好。然而没想到院方随后话锋一转，对“不实报道”和网友评论展开了升维攻击。
声明称：“目前国内疫情得到基本控制，但全球疫情局面比我们想象的更加严重。疫情问题已经不仅仅是国内问题，很可能引发国际舆论事件，这样不实的报道，可能被幕后黑手利用，或者被国外敌对势力利用，借题发挥，利用疫情煽动不明真相的民众，Z后引发社会问题。”
为自己辩护可以，没想到能拉出这么大一张虎皮，多大个妇幼保健院，就能被国外敌对势力借题发挥，还引发社会问题？想什么呐，您没把医用酒精给喝了吧？
要这么个态度的话，本打算理性吃瓜的网友也不想中立了，今天是劳动者的节日，咱还就站在劳动者一边了。
首先，不要过早指责“不实报道”，相关媒体只是如实摆出了网友亲口反映的问题，并没有对事情下结论，这怎么就不实了呢？网友有权利反映问题，媒体也有权利记录问题，媒体并没有做任何审判。如果院方有所回应，媒体同样也会做平衡报道，这是媒体的本分工作。
你说这些网友反映的问题不实，网友可能还会说你的回应不实呢，这本来就是劳动纠纷，你也说了，刚刚立案，谁对谁错还没有结论，双方都有权发言，不是说你是雇佣方就一定是属实的，那还要法庭干什么？
从院方回应看来，甭管是什么时候定好的“优化方案”，至少近期一次性“优化”较多人数的事实是存在的，根据劳动法规定，一次性裁员二十人以上，是要经过相应流程的，譬如提前30日向全体职工说明情况、听取工会意见，裁减人员方案向劳动行政部门报告等……请问这些法律流程是否不折不扣地履行了？
医院遇到经营困难，大家都理解，只要按法律规定做好公示说明和审批，该给的补偿给到位了，员工应该不会有这么大的意见。如今员工有不满情绪，还跑去打官司，难道是这些医生护士太刺儿头吗？防疫一线三个月，靠的就是这些刺儿头吗？借用张文宏主任一句话：“不能欺负听话的人！”
另外，解聘归解聘，但做过的工作应该按***规定享受补贴，网友还反映没拿到抗疫补助，这一点是否属实？为何不做回应？
Z后，吃瓜网友怎么评论，是无可剥夺的言论权利，你有权澄清事实，但无权让网友闭嘴。请不要托大吓唬网友，您这一把托得实在过分，都好笑了。咸阳当长安已经是两千年前的事儿了，今天就是个小地方的小医院，说实在的，这条新闻关注者寥寥，连个热搜榜都上不了，还给国外敌对势力递刀？请不要把自己的重要度看得太高。
疫情期间因为不合适的举动被火速处置的医院多了，也是你们陕西的某市中心医院，**带头拿Z高的防疫补助，Z后把两个院长都撸了。当时上热搜的动静儿比这大多了，也没见***担心什么敌对势力。
虽然现在我们处于特殊的国际环境之中，但这耽误不了网友继续关注该关注的问题，继续质疑该质疑的问题，反腐不能停，法治也不能停，就算国外真干涉咱也不可能停。不要拿这个借口做挡箭牌，如果连老百姓自己的利益都不敢保护，赢下了全世界又有何用？
作者：纸上建筑
裁员就裁员，非要员工写自愿，当**立牌坊！
