你去看下别人问起光谷一小好还是中华路小学好我是怎么回答的，我也是推荐武昌区的学区的，这我也是中介？你要求一个毕业学生规模在1000多人的刚建校10来年的公立学校普高率超过70%？你说的华一初你大概不知道他的华师一的分配生基本上都是给了华师的老师，普通人家的孩子基本无缘吧。我推荐的光谷实验是生活在光谷这一块推荐的，他每年约5%的普高率递增的速度是有目共睹的，他处在上升阶段，后期绝对超过某个人推荐的逐渐开始没落的卓中。随着光谷的小孩逐渐成长，实验中学完成生源更替，伴随公民同招的助力，3年后大爆发也是预期中的。

华一初的华一分配生主要给老师子女?还有这猫腻?光谷实验之前是按1月调考排名确定参加分配生资格考试的,现在不清楚,光谷实验之前每年期末按成绩有从普通班调到快班的,也有快班下来的,个人感觉还是比较公平的.之前儿子一同学的成绩很好(普通班),老师邀请他家长做发言,居然不识字,气氛有点尴尬,初二进了快班,初三冲到前10

给的是华师的老师的子女，本来华一初是洪山区的，是没有华师一的分配生的，是华师老师提意见这几年才有的

准备来说按照光谷这几年考试情况，小学排名大概是一二六五，十小成立时间短暂时不好说。没有任何黑或吹的成分，不歧视拆迁户，不歧视流动子女，不歧视小商小贩！单凭成绩说话。

内容被自动屏蔽

希望光谷实验变好，短时间我还是认同鲁小+华一初，光谷高中也很烂，华科附中一本率才50%多。

流动花朵学校不对吗？倒是不知道一直吹某学校的人他们是不是中介

退步的学校多了去了，粮道街退不了没有？还有那个卓中，也会持续退步

由拆迁户，流动子女，小商小贩构成的好学校你来推荐一个呗

十小家长来报个到。这个问题每个人都有不同的答案。学习还是要看孩子自己和家长的教育，学校占比只是一方面。

我只把能对比的罗列一下，其实太多的东西是不能对比的，例如所谓教学质量，生源质量等。五小情况我不太了解，就不做评价了。

十小：

1. 新建学校，当然各项硬件配置是比较好的，学校外观，美术，音乐，计算机，体育，等教室都修的不错。图书馆也不错。当然操场没有五小那个大。

2. 学校老师基本都是新的年轻老师，关于老师这点很多人说老的老师有经验，年轻老师没经验，我觉得各有各的好。

3. 新学校内部比较简单，学生老师，老师之间，老师和管理团队之间都比较简单，这有利于学校管理改革创新。

4. 十小生源普遍都是周边居民，软件园等办公族比较多，人口比较简单，孩子家庭条件普遍中等偏上。

至于以后对口什么中学，说实话谁也说不准，据说以后六小也不一定对口实验中学了。

五小我觉得Z大的好处就是对口汤逊湖中学，如果你家距离那边近，我觉得五小可能是更好的选择。而且五小普遍比十小抓的紧。十小算光谷这几个小学里面作业量Z少的学校了。至于好还是不好全平个人判断了。

2019一本率是71%

学校的作业说实在的是Z基本的，学校学的内容太简单了。学有余力的话还是要去PY下

典型双标，光谷实验示范率不高你就说要给他机会成长。汤逊湖你怎么不给机会成长，说他是拆迁户学校，你怎么不看他慢慢成长了。你算老几站在哪评头论足。

你是神吗？退步进步都你说了算，全武汉市中学都退步，只有光谷实验进步，干脆把全武汉市中学都撤了就留一所光谷实验算了。你是个典型 光谷实验吹+黑中介，你当论坛人都傻，看你装模作样在人面前跳来跳去。华一初会越来越退步不如光谷实验，全武汉市只有光谷实验进步，大家都原地不动等着光谷实验引领大家。你不觉得你说话太有倾向性，不能因为你卖的房子对口那片就口无遮拦。论坛不少是老武汉人，还有不少成功人士，就你聪明，让人买房都买二小+光谷实验，好给房子抬价，算了吧。你在论坛呆这么久，你的目的达到了。

呵呵，典型双标，说到华一初你说老师分配指标关系户多，说到汤逊湖你说拆迁户学校，但说到光谷实验，你的高光时刻来了，公平公正按成绩排名。说到粮道街等其它中学，你说他们必定退步。感情只有光谷实验*好了，可以继续你的表演了，中介的嘴总是那么可以自圆其说，别人花大价钱买了二小和光谷实验房子，好不好可能只有他自己知道了，我不会砸你生意，也不会说实验不好，祝贺你今年事业顺利多挣钱。

看来我又说对了，你就是属于五小范围加汤逊湖学校的区域了，说我是黑中介的都是那片区域的，好不好市场会说真话，也不是我上蹿下跳能改变的。倒是真有些不知道是不像黑中介的，在那里吹流动花朵学校五小和刚成立的汤逊湖学校，误导家长去那里上学，这才是昧良心。说实话，那边不懂教育的家长真多，当年五小从实验中学出局对口到汤逊湖，某些家长还在那里手舞足蹈，不知道那些家长还现在还笑不笑得出来。

我是基于事实说话，曾经辉煌无比的粮道街退步了没有？学区是会变化的，你所推崇的汤逊湖不经历至少10年的积累想出成绩是不可能的。原来我说过，如果汤逊湖第一年中考普高率能超过50%，我穿女装在学校门口庆祝，请版友见证。

你没看我说一直推荐是十小，鲁巷小学，你从头到尾看着我哪里推荐五小了？你贬低华一初说他关系户多，汤逊湖说他拆迁户学校，粮道街卓刀泉说他退步大。五小真心不如一二六十小，没什么问题，但是光谷实验真心不怎么样，不如老城区的示范中学，很多年口碑。汤逊湖五小是另一帮人，我是因为你吹光谷实验，贬低老城区中学。

汤逊湖短时间难出成绩，说句不太好听的，用武汉话和光谷实验都是外码+乡里人的学校。五小确实也不怎么样，光谷地区如果不考虑区域因素，我是不是一直都讲鲁小+华一初，我从来没推荐过五小+汤逊湖，你可以翻贴。你穿不穿女装和我有何关系，你不穿衣服大街上走都行。

经过这次YQ，武汉人能不能学会包容和感恩。高贵的某些人外码加乡里人又冒出来了，我问下往上翻二代三代，是不是也是外码乡里人？某些人习惯于自我陶醉，对外界的变化选择性装聋作哑。深圳也曾经是小渔村，不要浦东一张床的无知才几年？你说的鲁小和华一初是洪山区，和光谷有什么关系？华一初的华师一附中的分配生是留着华师老师子女的福利，还有对口的关西小区你鄙视的乡里人。你们老城区一堆的普高率低于50%的学校，比光谷实验的66%的低的多得是，还无知出优越感了？