没毛病呀,要不买车位,要不租车位,不然进去挺草坪和马路上?
没毛病呀,要不买车位,要不租车位,不然进去挺草坪和马路上?
北方发表于 2021-03-04 09:37 主要是看产权所属,以及是地下车位还是地上停车场。这两个点是解决问题的关键,如果产权属开发商,而且是地下车位,不管是市长热线还是城市留言板,都不会给你解决这个问题,因为这个没有违法违规。如果是业主共有的 ...
没有地上车位,只有地下车位,那业主就是砧板上的鱼肉了?明显这个规定是有问题的,照你这么说,岂不是开发商想定多少就多少,当然现在也确实是如此,经常是贴一张纸,停车费说涨就涨了。说到底还是有关部门懒政不作为,现在这块矛盾很大,等事情闹大了,会出相关条款来规范,当然这就需要所有被欺凌的武汉人民共同来努力了。
其实物业没毛病,又不是不让你进去,可以临时停。车位是开发商的,他想卖了快速回款,不想按月租也正常啊。
小区业主为什么不能按月租缴费?这个就是霸王条款。现在物业的乱象丛生。投诉!
内容被自动屏蔽
jerryhe2005发表于 2021-03-04 11:29 如果车位的权属是开发商的,当然按照开发商的要求来。就好比你自己的房子出租,你要求租期一年押一付三,但是租户非要月付还不给押金,你不同意还堵你的门,你觉得合适吗?物业条例里面也只是说了优先满足业主需 ...
你这那租户类比就是属于偷换概念了,租房子这家租不到换一家,这个小区租不到换个小区,可以选择的范围大多了。房子买好了,停车场就这么一个,你能咋换,这就属于垄断经营了。
还是要业主团结 懂法
万科不都这样么,车位只卖不租。
内容被自动屏蔽
地面的可以和物业扯皮,地下的的是开发商产业,武汉市的情况是任由开发者宰割。不过话说回来了,谁不想多挣点钱,开发商逼业主买车位的套路,当时买房的时候就应该考虑的。
这不就是垄断经营吗,看起来合理,实际上问题很大,霸王条款太多了,怎么体现以人为本?
本来某某跟开发商物业穿一条裤子的 ~赛洛城上次经视直播也去了 业主也拉横幅了 已经记不清这是第几次跟物业闹 反正最后都是不了了之~~~
你这还好呢,可以让你临时停车,我们小区连临时停车都不允许,要么买断,要么停地面的公共车位,但是总共1400多户,地面只有60个车位,你说怎么办?多次堵门,多次报警,JC来了也没用,只要不闹事,他们也管不了,而且我们小区是武汉地产集团,知道这个集团的来历吧?官字头的带头这样搞
有钱人就是豪气
一般小区都有地上停车位的,车位太贵也是矛盾的原因
一口气租20年你租不,月租车不让进 了
买房时搞这一 出试试,卖得出 去见鬼了
财帛动人心呀。一个车位按平方算的话比房子一平贵多了
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065