屈服吧

同意大部分观点，但黑色车子被擦到分情况，自行车擦到也许是黑车活该，但是如果白车擦到它，仍然是白车全责，本人曾经就擦到一个违停在三角路口的车子，路口狭窄，严禁停车，还用石柱子围了起来，但是这个车子就仍然还是贴着石柱子违停，下车去拿快递，丝毫不顾我后面鸣笛，坚持违停。无法，我勉强非常缓慢通行时车头过去了，它在车上突然调整车身，最后它车尾擦了我车后门，报警后交警判我全责，因为我没办法举证我通过时它车动了，说如果它没动，它就是违停，我擦它我没注意确保安全通过，我全责；如果它动了，那就是它倒车没注意观察，它全责，但是要我举证。结果这个老家伙坚决不承认它动了，我说不清楚，老警察和他年纪相仿，它递烟赔笑的，最后判我全责，它无责，旁边围观的邻居都说是违停的责任。说实话我是非常不服气这个判罚的，连它违停抓现行都不用处罚的，最后我不想扯了，本来想去行政复议，还是算了，至少老家伙的车被修了也没讨到啥便宜，哈哈

是不是逆行是有定义的，如果没有规定什么是逆行什么是顺行，你凭什么说别人是逆行，你是顺行？你要说与机动车同向就是顺行，反向就是逆行，那我就告诉你武昌区解放路上恰恰相反，是与机动车道逆向是顺行，同向是逆行，非机动车道设置在机动车道左侧，而且是仅有左侧！机动车道内有明确的箭头导向，非机动车道内是没有箭头导向的，法无禁止即许可！除非是在有箭头导向或明显标志的非机动车道内逆箭头行驶才算逆行！另外，本案例与非机动车逆不逆行无关，无论是不是逆行，机动车也不能越入非机动车道内撞人！那是用在非机动车之间发生事故时来判定的！

那些说自行车一点责任都没有的，是没车的弱势群体吗

道德上自行车有责，次责，现实中自行车无责，白车全责

他擦你和你擦他的这个痕迹是反的