有道理，开始我觉得对方营建部的市场调研做的不充分，看来是错怪他们了

就看这种逆势而为的消费理念跟市场习惯能不能持续吧

我的结论就是三年，三年后向麦德龙靠齐。

内容被自动屏蔽

因为商超太少，所以才引起关注。

我充的是costco、麦德龙、新生活、盒马等等

已过来的身份，负责任的告诉大家，新鲜感过了，就是躺平期了

当然，像你们这种没得选的人，还是按部就班吧。

3楼表示看不起菜场，那里不符合他的气质，只有山姆会员店才能承托出他的高端大气上档次。

看一看2018年山姆店的收入

总收入：1416亿美元

营业收入：45亿美元

会员费收入：31亿美元

净收入：31亿美元

应该就可以明白，山姆会员店的盈利模式，就是收会员费盈利的，净收入31亿美元，会员费31亿美元，商品价格就是进价+营业开销，针对的人群就是，不想在比较价格上浪费时间的人，有的人感觉不合理，可能自己就不是山姆店的受众人群

你怎么知道是我自己出门买呢？

一千个人有一千个哈姆雷特

麻烦你不要把自己的生活强行映射在他人身上，谢谢。

提示下：请个家政花不了多少银子。当然了，住得太偏，家政不愿去另当别论。

确实如此，如果三年之后没有未来，退租也不会有太大损失。

内容被自动屏蔽

说白了，山姆布局的地方，他就认定你向外三公里外缺乏配套，需要通过单次大批量采购满足家庭生活所需，而且这个配套缺乏将是长期的。如果给这些地方换个名字，就是近郊，或者功能产业区。所以某地该醒醒了

你想多了，漂亮国的中小城市，都跟穷乡僻壤一样，每天下午六点以后街上就没有人了。像样的大城市，两个巴掌就能数出来。能赶得上武汉的真没几个。

我在那边生活了几年，除了空气好点，自然环境好点外，无论基建还是生活的便利性方面，跟国内没有可比性。

虽然家家住得都是大house，但是出个门不开车，办点事比登天还难。周六周日的costco跟沃尔玛是城市里面最热闹的地方。因为这个时候全家出来为下周的食品进行采购。

还好，光谷东除了自然环境以外，跟漂亮国的消费习惯还是很像。如果你觉得这是称赞，那就是称赞吧，我无法改变人们的认知。

我就是不喜欢跟喜欢吵架的人聊，因为对于这种人，无论观点如何，只要有人陪他聊，才是让他兴奋的地方。

倘若其他人不回复了，对他的言论不响应了，那么他就嗨皮不起来了。你说是不是？

论据论点很充分啊

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

会员费不合理？买同样的商品，你在山姆的消费=680的会员费+20000元购物花费，你在别的商超的消费=0会员费+21000元购物花费，哪个划算？不说的，都是冷鲜巴氏奶，山姆10元/升，普通商超19元/升，这么大的差距无视？

这就类似于直接税和间接税，你觉得直接税痛苦，因为你觉得直接税掏的真金白金，但是没考虑到间接税实际增大了你的总体支出？别的商超不向你收会员费，向厂家收条码费，管理费等等，厂家提高客端价不就完了，羊毛总出在羊身上，山姆也是同样道理，大批量采购降低采购成本，同时通过仓储销售一体等方式，降低运营成本，加上收取会员费，间接降低厂家成本，厂家再把客端价打下来，哪个更好？

可能针对国内的商超有一些不一样的地方

不过跟漂亮国的做法横向比较，感觉部分政策是生搬硬套，会员制跟强制批量购买被很好的继承下来。

但是商品的品质，以及商品的范围广度，跟发源地完全不一样。

中国消费者花了同样的钱跟精力，没有享受到同样的服务。

你说不够广就不够广么？你的证据呢？

你的怀疑论也得讲究论据论点不是，咱好歹受过高等教育，凡是得讲证据不是，张口就来多没意思呢。

真的，平时多看看书，不说引经据典，至少让自己内心充实

不然总是尬聊很米有意思。

哪有许多人给你点赞了？你倒是指出来呀，一个人尬聊到这种地步。。。也是够无聊呢

看来你很不看好光谷东啊