同样规格的空调，你是愿意买2千普通的还是愿意买6千多的变频的呢？

有多余的钱肯定买贵的，木有多余的钱就买个普通的就行了

内容被自动屏蔽

肯定普通的，变频能省多少钱？LZ家每天都开空调么？

别看广告了，广告，90%的夸大。。。

呵呵，条件允许，肯定买变频啊！不光省电，是用着很舒服。。。

如果预算充足的话，当然是变频的，一台空调用个十年不成问题，变频五六个小时一度电，普通的一小时一度电，肯定变频的划来呀。

不选6千的。宁愿加千把块钱，买个功率足一点的。

2台变频格力的飘过 虽然我不懂这个新技术 但是貌似变频要耐用些

变频空调是工厂超市那种一天24小时保持恒温的地方用的，家用空调不需要变频也省不了电费，变频空调只有在温度达到空调设定温度后才省电，一般家用的都是达不到的，别花那个冤枉钱了

你这个观点是有误区的，空调在满载的时候变频和普通的没什么区别的，什么叫满载呢？就是空调达不到设定温度一直不停机的情况下，这种情况无论你是变频还是普通的都是一样的，只有在能达到设定温度停机的情况下变频空调的优点才能显示出来，这种情况下变频空调会降低压缩机转速，调整制冷量输出使房间温度稳定在一定值上面，也就是说让制冷量和热量散失平衡，但是如果空调的制冷量刚刚只够达到设定温度或者说甚至还差一点，那空调就会一直以额定功率运转，这种情况下变频和普通的没有差别的，当然空调使用情况差别还是比较大的，在气温不是极端高和极端高的情况下工况差别还是有点大的，但是能不能把多出的那部分钱给省回来就不好说了，这就是有那种节能不节钱说法的由来了，节能灯就是是个例子，比普通灯泡省电但是贵好几倍乃至十几倍，但是寿命不长，全寿命期内节省的电力和多支出的购买费用不对称。

恒温在家里用没什么不好吧？睡觉的时候温度调高些，如果能恒温就很舒服了，要是用普通的到了设定温度压缩机就停止工作，风扇也停掉了，这个时候真是有点热的。用变频的就没这个毛病了，而且在这个情况下确实比普通的省电而且舒适，当然在白天很热的情况下空调满载工作的时候那确实是变频和普通的没什么区别的。

哦，原来是这样呀。学习了。那既然是这样的话，我觉得还是买变频呀，虽然现在我们付出的更多一些，但节约了能源，保护了地球呀，也算是为人类的未来、祖国的花朵积德积福呀，你说，对吧。

不要相信什么变频不变频，我听他们忽悠，买了个变频的，

结果一晚上~~~华丽丽的10度电。

变频制冷效果不错，制热根本不行。

差这么多钱，还是买便宜的啊，再说变频也省不了那么多钱啊。

还是不懂啊，到底买什么样的呢。。。。。。。专家来说说啊。。。。。。

空调这个东东，本来就是热天用的，道理有二：热天气温三十多度降低5到10度很舒服了，冬天气温接近零度，升温10到15度也不见得舒适，而且空调安装位置高，空气加热以后向上聚集，冷气下沉，也就是说热气全部集中在天花板上了，人在地面活动自然感觉不到温暖了，夏天用的是制冷，冷空气比热空气重，冷气下沉，正好人也在地面活动，感觉自然比冬天效果好很多了。

不过据说现在有下出风的空调了，就是为了克服冬天热气向上聚集的问题的。

指望省电把那多出的几千块省回来估计是不靠谱的，这也是国家要给节能补贴的原因啊！

看你是不是整晚的开空调啦？要是整晚，那变频肯定是省电撒

我是越看越弄不懂，去家电商场工贸的说定频好，苏宁的说变频好。晕的不行了。