车型 能和前几年比吗?
十年前,进口C5 ,十年前,赛纳, 好贵的说,全国畅销车型,赛道之王,20年前,进口爱丽舍,也就是富康的原型,以及富康,都还不错的说,Z后,不要忘记了毕加索,其实,引进国内的车型都他妈的简配了,结果,牌子就没做起来······················
是的是的
这。?
有些车型的4AT就是硬伤
楼主YY到高潮了
好无语啊。。。。
呵呵,广告大叔
有点意思
4AT有什么硬伤,说来听听。
说PSA的4AT不好的人,可能都不太了解高转速发动机。
给你一百个赞,神车赛纳啊,国产就都咔嚓了
PSA无敌。PSAZ好。。楼主自我膨胀吧。。。
内容被自动屏蔽
我是这样看的,4AT,6AT,各有优劣,4AT费油,顿挫还好,技术成熟稳定,动力要好过6AT。6AT平顺,省油。但是在市区频繁的换档,易造成离合过热,特别干式离合。所以大众很多低档车变速箱故障就不奇怪了,高档车用湿式离合,变速箱故障就少些。所以不要一看4AT就喷,先弄清楚原理,再自已权衡。大众也远没有以前那么实在了,责任不完全在大众,大都是中国人哄中国消费者。日本车也一样,不过变速箱技术,还是日本的Z先进。
也就湖北卖的差不多,外地谁买
法系车不行
内容被自动屏蔽
allsniffer发表于 2015-3-26 10:02 回复夕阳醉了的帖子 我是这样看的,4AT,6AT,各有优劣,4AT费油,顿挫还好,技术成熟稳定,动力要好过6 ...
有几个问题要澄清一下.
第一, 确实不一定6AT就比4AT好,这个要看调教. PSA的Z新的4AT已经比较平顺了,同时可靠性也提高了.
第二,你说的干式是双离合才有的一种设计, 干式是类似于手动档的离合器刚性接触,这类离合器换档速度快,传递效率高, 缺点是频繁换档容易发热, 前段时间DSG问题多是因为这类问题. 湿式双离合是一种用油密封的结构,这样的双离合能承受更大扭矩, 缺点是传递效率和速度有所降低, 但貌似湿式的可靠性比较高.
相比对双离合变速器,AT变速箱成熟,而这其中4ATZ成熟。爱信精机的6AT确实平顺,日本人还专门把CVT模拟成AT换档的感觉,真是搞笑的做法。
在重申一下PSA 4AT, 有那台改进的1.6CVVT,他必然搭配的是他多年调教得那个 4AT。我倒是挺喜欢这个4AT,多少人因为这个4T错过一辆好车。摆脱没开过的去开开对比一下。
本帖Z后由 yaya_skywolf 于 2015-3-26 11:34 编辑
巴顿哥发表于 2015-3-26 03:14 车型 能和前几年比吗?十年前,进口C5 ,十年前,赛纳, 好贵的说,全国畅销车型,赛道之王,20年前,进口 ...
塞纳一款被神化的车型, 这也可以理解, 那个年代嘛, 吹吹赛车, 马上名声大噪了.
这些年PSA没少吹 WRC, 我们的C4原形车世嘉, 结果呢? 现在时代变了,没那个关心你是不是WRC冠军,就算懂得人也知道,那个WRC的C4 和世嘉有个芝麻毛的关系。
PSA不是车做不好,车简配,当年307引进的时候不仅么有减,还加了个屁股。307在国外获得极大的好评,是PSA的里程碑式的作品。PSA在国内就没读懂国内市场的,而且还很固执,他的宣传也几乎没有宣传。
本帖Z后由 yaya_skywolf 于 2015-3-26 11:36 编辑
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065