在他是不是无责几次这一点上，我确实不是帮他说话，我几天没关注这个新闻了，刚才看你另外一个帖子才晓得这个截图，第一反应是这个到底是不是他本人？

然后，现在他几次无责的消息，是已经确认的还是未经确认的？

这条回复不抬杠，这几天没关注这个，请科普一哈

我也是昨天网易看到这新闻才这么说的。如果他之前几次无责这行为。。你觉得有没有问题呢？

你的意思是唐在自己车道行驶是在执法？完全的偷换概念

米兰の小⑦发表于 2016-03-15 11:09 我现在闲下来了，还是帮你混分吧！同样你觉得是斗气车的问题，但是在我看来，唐如果在那一瞬间减速，从视频上看确实是Z好的办法，但是视频没有拍到的后方车辆和侧后 ...

我可以删帖的。

再次问你。你是米兰球迷吗？

那就是未确认的了

那就听交警叔叔的吧！毕竟法大于情。

这个问题只有唐车主自己明白。

第一次唐车主对媒体说的话和现在网上曝光唐车主几次撞的新闻。。。可以看看。

反正我觉得正常人不会在马路上就算对方全责情况下去撞

我名字跟a米国米没有任何关系。

我是中国Z伟大俱乐部北京龟安的球迷。

请你不要把ax米兰叫a米。因为意大利很多俱乐部名字开头ac。。所以请叫米兰

米兰の小⑦发表于 2016-03-15 11:17 那就是未确认的了那就听交警叔叔的吧！毕竟法大于情。

我没说朗逸有理啊，朗逸就是活该的行为。

我只是说我们不应该提倡这一撞

那是什么俱乐部，有我北京龟安屌吗？

撞的好。。看他以后还敢不敢加塞。。。自觉遵守规矩。谁会撞你。。。直行是爸爸。不服来搞

你Z吊

看看比xx车主的般般劣迹 还说他不是故意擂的 须知 人在做 天在看 法律收拾不了 自有狠人收拾他

嗯。每天每时每刻路上都有朗逸这样的车主。。请你变身唐车主吧。。撞吧。。

希望得意论坛马上上个大网络头条。。。

楼主逻辑真有问题，朗逸司机活该

内容被自动屏蔽

“我只是给大家说说。。这就是斗气车事件。byd车主的行为不提倡”

这句我赞成。不过LZ的主贴还是有点偏激了，有点上纲上线的味道。

如果是我自己，首先不会压实线还贴脸变道，其次在正常情况下我会减速，但是非正常情况，比如会对我自己造成严重后果的情况不会减速，擂你总比我自己受伤强。

当然这个事情里BYD是不是故意不好说，说故意除非是车主自己亲口承认，否则别个说我一紧张油门当刹车，你能怎么办？貌似没得哪条法律规定油门当刹车要承担刑事责任

我怎么感觉以后要出一堆地下判官了