开车安全第一，退一步海阔天空，别个开的快的，你让他，对你没什么顺势，开的慢的，你让他，终究会超越他

多看看唐车主视频里的开车情况吧。

视频一出现。。

唐跟前车保持的距离

朗逸在第一次变道的时候唐加油跟朗逸并行。。。

在跟朗逸并行的时候，唐和前车有没有距离

这些问题，你多看看。

我从事件开始就说了，这就是斗气车事件

每天开车遇到这种违法行为很多。。我们是不是应该提倡撞上去呢？？？

视频我看了N遍，每次都要说撞的好，做了我每次都想做但是只做了一次的事。违法是要付出成本的。么回复我了我有强迫症别个回复我我就要回复他。

你自己也说的很对啊？为什么要教训唐车主呢？？？

你把这事件你说一遍。。。

我反正不想，花时间花钱花精力

这论坛里有人会像唐那样撞上去的人吗？？

反正我不会。

我尊重你表达自己观点，但是我不认同你的思维逻辑。这个事情定性，不因你我的观点发生改变，即便是你说的视频里的事情（暂且认为比亚迪有加速），也不能否认比亚迪是正常行驶吧。

内容被自动屏蔽

我告诉你我怎么看这视频的。

第一唐刚刚开始慢悠悠开车，跟前车保持很长距离

第二朗逸车在左边不停的变道，唐是看到了的。

第三朗逸在要变道唐这股道的时候。唐加速没让朗逸

第三也就是事故发生主要原因。。唐一直在挑逗朗逸车主，因为一直保持一个很近的并排行驶状态。。这个时候唐是完全可以继续加速前行的，可是他没有，一直并行朗逸行驶。。。

Z后朗逸车主觉得他是车神，直接甩盘子，为想到遇到不怕的车主。。

所以坚定斗气车事件。。。。

如果你提倡这行为，你每天都可以做这事

哦哦

我还，你怎么就看不懂我说什么呢？从帖子从头到尾看吧。

再次说一次

这事件唐把朗逸车主撞到桥下都是对的。。

我表明的意思就是我们每天会遇到也包括自己会做违法的行为。。难道我们提倡唐这种行为吗？

有理走遍天下，变成了。有理撞遍天下了

那么问题回到原点，唐到底是不是故意撞的？

其实我不关心这个的，我只想说干得漂亮。

朗逸全责。给唐修车。。唐的车出过事故贬值。。。唐就是伸张正义吗？

你是怎么阅读出来 我是“提倡和赞成这种行为”的？我只是说了一句，

这事故责任清晰没争议，BYD驾驶员因为某些原因没有踩下刹车及时减速。

陈述事实而已。

我对BYD的开车方法没看法。我不拿道德棒子往人头上敲，没意义。

至于你说的斗气车，我个人觉得不算。。。

在马路上为了不让人加塞，提速关门这种事儿多了，都能叫斗气车？

另外请注意Z后导致朗逸超车空间变小的原因并不是比亚迪提速，而是前方大货减速刹车，或者说整个车流减速了。。。

至于BYD为什么没刹车避免事故，我觉得他有他的考虑，而且他的事后述说的理由也并非是毫无道理，至于更多诛心的猜测就没必要了。我们只能拿事实说事儿。

又偷换概念了，唐在这起事故中是无责方，受害者，伸张正义一说从何而来？

米兰の小⑦发表于 2016-03-15 10:59 那么问题回到原点，唐到底是不是故意撞的？其实我不关心这个的，我只想说干得漂亮。

故意不故意你还是可以仔细看视频。。我觉得就是故意的。。这就是斗气车行为。。

你可以不用回帖了。我的想法已经说的很详细了。。

心平气和开车才能安全回家

问题是他无责几次了。。。。

你可以看看视频。。并排行驶问题。。。

我现在闲下来了，还是帮你混分吧！

同样你觉得是斗气车的问题，但是在我看来，唐如果在那一瞬间减速，从视频上看确实是Z好的办法，但是视频没有拍到的后方车辆和侧后方电动车怎么破？