看看2017年武汉各高校投档线!

的确，这个人太敏感了。

生活在武汉的人你可能不觉得，但是走出武汉的话，在外地很多人心目中，湖北就是只有武汉大学和华科还可以。尤其是京津和沪宁杭长三角地区。

我是转发的，具体不清楚啊

当年我是从外地考过来的，因为工作和家庭的原因并不是为了求学，对于武汉的高校也不是很了解，只是知道武汉有华工和武汉大学比较好，其它的我都不太了解。学工科的吗所以就只选择华科了。

来到武汉后，生活在武汉城市文化氛围才体会到武大和华科在湖北人心目中地位挺高的。

应该是Top2+华五肯定在武汉2所之上，我是长三角读书过来的，也是华科毕业生之一。可以说湖北2所在江浙沪比较容易考。影响力不够。

繁华19发表于 2017-06-25 13:46 当然，在湖北，不是说清北华武吗？有些外省华科比武大低很多分在湖北看来完全不合理，唉，当年失误没上华科现在都后悔没复读。在湖北，感觉交大复旦南大浙大和华科差不多，湖北人还是特认可 ...

我在多个城市读过书，所以并不崇拜武汉2所大学。武大华科在湖北和中部地区影响力蛮大的，但是在外省尤其是中国高等教育竞争Z激烈的京津和沪宁杭地区还不够影响力。

南京大学论学术和影响力在湖北2所之上

在江苏一流的孩子选择清华北大和交大复旦。浙江大学就本科分数线不如sjtu高。位置摆在那里。同济大学，东南大学等在长三角认同度也高于武汉这2所。

清华之所以是清华，不是因为它培养多少牛人，有多少院士和科技精英，而是它不会产生草包毕业生。再差的高校就是武汉职业技术学院说不定也有很牛的毕业生。华科和武大每年招本科生动辄7000多，以前是8000多人。在湖北就招2000多，现在不好意思了减招了也1700-1800多人。再去看看华东5所除浙大规模大点之外，别人又招多少呢？尤其是中科大，精益型高质量大学。南京大学2017年招3300人，南开大学招3900人。复旦交大招的都不多。而湖北2所又是多少呢？所以在外地很多业界学长看不好武汉2所就是觉得武汉大搞商业化教育，打造巨无霸大学模式。武汉在校大学生全国第一，但是院校数量绝对不如北京多，就是在武大华科带动下，湖北高教热衷于搞规模大而全模式。看看武汉理工吧，招生规模已经超越武大华科，新的巨无霸。所以这种学校互联网人气高啊，毕竟学生多吗。在南京，江苏学生想考南大很难的，但是在武汉想考武大华科比较容易考，招的多。江苏接近8000万人但是南大仅给600个名额，而湖北不到6000万人就武大就给1800个名额。这就是区别。

武大华科那么多毕业生，还在好几个二级学院，你说人气能不高吗？搞网络投票凭第一，说不定2个进3强呢。看看清华，中科大人家是宁缺毋滥，不乱招。湖北是教育大省，但是不是教育Z强省。湖北高教依然是高等教育发展的初期阶段。培养那么多低端小本生没有多大意义。城市有活力可以吸引人才过来就业。你像杭州人家虽然没有那么多在校生，但是你武汉毕业的还不是争着抢着去杭州吗？又有几个杭州毕业的愿意来武汉呢？

吹牛去吧，说实在武大华科的口碑就是被一群夜郎自大之辈给败坏了。

确实没有意义。网上很多谈论高教的帖子大多就像盲人摸象，看法很不客观。包括我本人的看法肯定也有局限性，虽然我曾经在三个城市读书，工作学习经历过4所高校。其中包括3所985高校。给我Z大的感觉很多人因为只在一个大学读书呆过，所以他不了解其它院校，并且因为母校唯一吗所以往往对于评论母校感情化。多出去走走多看看，体验一下别的城市的教育文化更好。从内心角度而言，我在任何一个城市都讨厌那种把本地学校神话的言论。真是清华北大的毕业生反而很谦卑。人家的目标是世界一流高校看齐。就像sjtu搞一个世界大学排名，而武汉大学热衷于搞一个国内大学排名一样，这就是眼界和档次的区别之一。

武汉工业大学的前身应该是武汉建材学院，对吧？80年代考大学的都知道。2000年并校时出现多所学院合并现象。西安还有9所学校合并成长安大学的历史。

我从来没有说过武汉理工是几本，你回复错了，不是我说的。至于1995年武汉理工可能还没有成立吧？因此谈不上是几本的问题。武汉理工是过去三所大学合并而成，印象中是武汉工业大学（原武汉建材学院）、武汉交通技术学院和武汉汽车工业大学组成吧？

华中科技大学的前身就是1952年成立的华中工学院，由原武汉大学工学部、湖南大学、广西大学和南昌大学等几个院校部分学科和院系组成。学校历史不算长，后期发展较快，建校时规模就比较大。加之后期朱九思任校长时主张学校多学科发展，目标是建成多学科的综合性大学。老校长比较有魄力，也敢于突破当时教育部的条条框框，胆大敢干，因此创立了华科的发展格局。1988年教育部对于部分实力较强的学院更名成大学。就包括当时的华中工学院更名为华中理工大学。南京工学院更名为东南大学，它们都是我的母校之一。当然还有大连理工大学、北京理工大学和北京航空航天大学等等。

武汉高校和高等教育的发展模式和武汉这个城市的发展思路是一脉相承，注重规模和全面发展，走先规模后集约。武汉讲究大武汉，重点强调大。武汉高校也是这样，打造了一个又一个巨无霸大学。在校学生数量全国第一，对吧？但是教育的平均质量还是相对欠缺一些的。因为规模太大了，很难保证都优秀。

不否认你说的，华科在长三角确实没有多大市场和认同度。我是在那里工作生活也读过硕士研究生的人。因为是专业和环境的因素，在南京工作当时同事中浙大的特别多，江苏人高分首选上海。比如sjtu和fudan等。本省的诸如东南大学也很热，不好考的，在华东一带还是名气挺好的。长三角的高校比较多，这些学校的教学质量和师资水准都挺高。比如南京大学和中科大等等。

华科毕业生去广东深圳的比较多，因为那地区高等教育没有历史积累，底子较弱。以前竞争性相对差一些，现在我不太清楚了。像上海杭州等地的高校很多毕业生不肯离开本地，也不愿意去广东的，长三角的毕业生对于去北京就业兴趣也不大。武汉则不同，过去很多优秀学子争着离开武汉去沿海一带择业。

如果我孩子长大了，成绩可以的话，我会让她首先长三角读书。体验那里的人文环境，不主张孩子留在中西部或者东北地区读书，地方文化环境还是选择好一点的。北京上海至少宁杭也可以。

lumiere_zhang 发表于 2017-06-27 11:38

说武大华科不如东南同济的 看来我读了假大学 别人学校老师都认同 不知道你在这bb啥 你是青千还是杰青 又或者是长江学者还是院士

我啥都不是也有权评论。院士多有啥用，也不看看你自己多大规模。中国GDP世界第二呢，人均收入又是第几呢？搞笑吧。

你自己啥水准，你自己Z清楚。别人恭维你几句，你还以为你母校高的不得了吗？你去长三角看看武汉大学和华科录取分数线多少？有没有东南大学和同济大学高呢？你再回到湖北看看同济和东南在这里录取线多少分？再和本地的武大华科比比录取分数线就明白了。

如果你是中科大或者南大的话，我倒是还认可你水准，读华科和武大的可能还真的需要在实践工作中再次检验一把，我自己也是华科毕业生之一，还不知道周围都是些什么人吗？

你那么维护武大华科，因为它们是你唯一母校。或者可能你只在武汉读过书，根本不了解外面世界。坐井观天而已！

本帖Z后由 珞珈女孩 于 2017-6-27 12:00 编辑

我只是说在江苏和长三角的认可度而言，就像湖北人很喜欢武汉大学和华中科技大学，但是这两个学校在长三角影响力并不强，肯定比不上当地一些学校的。湖北高教的优势是和中西部地区比较，和河南PK你很牛。陕西都不服气你湖北的。

华科是我的母校之一，东南大学也是我的母校。在江苏的话，华科不太受认同。东南大学在湖北录取分数线和华科武大差不多，但是你再看华科在江苏的录取分数线又是多少呢？肯定比东南大学低。这是事实吧？

湖北人热衷于比较规模，动辄就是大武汉；湖北学校也喜欢搞大规模化，可是也有很多人喜欢搞精益型和质量对比。就像你不断吹嘘吃得多，但是更加聪明的人讲究吃得好一样。

我从来没有说哪一个强与弱，本身就是实力差不多的学校。华科规模大，学生多人气高，这是事实吧？但是你要真是至少工科硕士以上的业界学子，抛出个人感情因素而言，是不会有几个人觉得华科比东南，同济，北航等这些学校强的。它们之间都差不多，具体看什么专业方向了。我本人从本科到博士就读过三个相近专业。在不同城市读书工作，觉得湖北人把自己的2所捧太高了，江苏人虽然也有吹嘘的，但是江苏业界和媒体没有把自己本身教育吹嘘到湖北的高度。就科教综合实力而言，江苏肯定胜湖北的。

你可能是湖北人吧？

我从来没有说谁高谁低？武汉大学和华中科大不是清华北大，它不具备在江苏获取Z优质生源的实力。清华是国内一流，北大是国内一流，因为它具备在任何一个省获取Z优秀的生源的实力。华科武大只是在湖北人心目中比较认同，就像黑龙江人还认同哈工大，陕西省认同西交大，天津人认可南开和天津大学一样，它只是本地人比较受认可。

可以说现实中大家公认的是北大清华+华东5所，其它地区都只是本地名校而已。武汉2所高校也仅为地方性名牌一流大学的实力，并且长期以来湖北高等教育以规模化效应，巨无霸模式大搞商业化教育。你自己去看看华科和武汉大学招多少本科生，以前是Z多每年9000多人，现在不好意思了每年减招也7500多人。武汉大学前校长李晓红曾说武大计划到2020年将招生规模缩减到6500人。武大正在砍除一批重复学科专业，压缩规模，排除水分。南京大学2017年招3300人，南开大学招3900人，你去看看复旦大学和上海交大，招多少人呢？华东高校都是统一的，不像湖北省不到6000万的人口却打造了全世界第一的在校大学生数量，为什么呢？学校数量有北京多吗？肯定没有，但是它各个是巨无霸啊。武大华科给湖北高教树立了模式，各个都追求大而全，你申报招5000人，我就申请搞个8000人，另外一个搞2万人，看看谁更大谁人数更多，不行咱们就比拼谁搞的二级学院多。湖北是教育商业化Z泛滥的地方之一，我不否认华科和武大学校实力挺强，50年来培养了大批优秀人才。但是湖北高教因为大搞商业化教育，在培养人才精英的同时充斥着大量不怎么样的毕业生。武汉的经济气候不是上海和浙江，可以说湖北的商业化教育养活了一大批的人，这批人就是靠这个吃饭的。你去看看武汉的各种教辅书多有市场，过去多少个民营个体书店。

高等学校未来比拼的是质量和效益，而不是规模。就像中科大人家地理位置不好，所以就招3千本科生或者还不到，扩大博士生的招生。人家大学出版社专门出版学术专著，而不是以搞各种教辅赚钱出名，动辄就是电路辅导、高数习题解答、电力电子电机拖动课程辅导 etc之类的图书。

你应该明白我的意思。武汉不是上海，它的地理位置和城市吸引力并不足以让它支撑如此大规模的优秀生源。

你认为比不上就比不上吧？那只是你个人观点。这是武汉的论坛肯定支持你的多。我没有说谁强谁弱。我读书过三个自认同档次的理工科985大学，在任何一个场合我都反对鄙视其他高校的言论。你的讲法只能说明你有点坐井观天而已。