繁华19发表于 2017-06-25 17:32 清华北大强在政策,中国所有大学都是政策,以前中科大能招到状元,现在还能吗?以前西郊分数比上交高,现在连武大华科都不如呢?在往前推,国立中央大学多厉害,以前的交通大学在某些时候比清华更难考,复旦那不用说 ...
吹牛去吧,说实在武大华科的口碑就是被一群夜郎自大之辈给败坏了。
繁华19发表于 2017-06-25 17:32 清华北大强在政策,中国所有大学都是政策,以前中科大能招到状元,现在还能吗?以前西郊分数比上交高,现在连武大华科都不如呢?在往前推,国立中央大学多厉害,以前的交通大学在某些时候比清华更难考,复旦那不用说 ...
吹牛去吧,说实在武大华科的口碑就是被一群夜郎自大之辈给败坏了。
无语了,看个投档线的帖子,回复里还要争来争去.....武大华科对于湖北来说就是上海的交大复旦,北京的清华北大,也是培育出了一方英才,也是我们湖北人的骄傲。武大有悠久的人文历史沉淀,华科虽年轻但现在也是全国有名,况且各个专业情况亦有不同,我们也有全国Z好的专业,吸引了各地的人才。中国的好大学太多了,没有必要酸来酸去
都毕业多少年了,一到高考还在为院校吵架。另外突然发现这个不是房版吗?
TigerBalm发表于 2017-06-25 18:57 都毕业多少年了,一到高考还在为院校吵架。另外突然发现这个不是房版吗?
确实没有意义。网上很多谈论高教的帖子大多就像盲人摸象,看法很不客观。包括我本人的看法肯定也有局限性,虽然我曾经在三个城市读书,工作学习经历过4所高校。其中包括3所985高校。给我Z大的感觉很多人因为只在一个大学读书呆过,所以他不了解其它院校,并且因为母校唯一吗所以往往对于评论母校感情化。多出去走走多看看,体验一下别的城市的教育文化更好。从内心角度而言,我在任何一个城市都讨厌那种把本地学校神话的言论。真是清华北大的毕业生反而很谦卑。人家的目标是世界一流高校看齐。就像sjtu搞一个世界大学排名,而武汉大学热衷于搞一个国内大学排名一样,这就是眼界和档次的区别之一。
bigworld2017发表于 2017-06-25 15:59 回复 mjarcher 的帖子一贯都比理工高。1995年,武汉理工是二类本科,中南财大可是标准的一本。
你别在这贻笑大方了。武汉理工前身武汉工业大学1996年进入的211,怎么肯能95年还是二本。再则,在没有流行改名之前什么大学都是一本,什么学院一般都是二本。
yjdzm9901发表于 2017-06-25 19:31 你别在这贻笑大方了。武汉理工前身武汉工业大学1996年进入的211,怎么肯能95年还是二本。再则,在没有流行改名之前什么大学都是一本,什么学院一般都是二本。
武汉工业大学的前身应该是武汉建材学院,对吧?80年代考大学的都知道。2000年并校时出现多所学院合并现象。西安还有9所学校合并成长安大学的历史。
珞珈女孩发表于 2017-06-25 16:06 南京大学论学术和影响力在湖北2所之上
正解
珞珈女孩发表于 2017-06-25 19:39 武汉工业大学的前身应该是武汉建材学院,对吧?80年代考大学的都知道。2000年并校时出现多所学院合并现象。西安还有9所学校合并成长安大学的历史。
按你的说法再往前说,华科大还是华中工学院呢,你咋不去问问60年代考大学的人。
我回帖就想说:你说95年武汉理工是二本,这是不对的。仅此而已。
为什么在房版啊
除了清北以外,说稳压武大华工的也就上交复旦南大浙大中科大了,当然分数线也是稳压的。作为湖北人来说,能上华工的,特别是工科较强势的专业,为啥要去外地上一个还不如的学校?
中南财大是泡沫资产,吹大的,真不行,比上财、央财差远了
yjdzm9901发表于 2017-6-25 23:15 按你的说法再往前说,华科大还是华中工学院呢,你咋不去问问60年代考大学的人。我回帖就想说:你说95年武 ...
我从来没有说过武汉理工是几本,你回复错了,不是我说的。至于1995年武汉理工可能还没有成立吧?因此谈不上是几本的问题。武汉理工是过去三所大学合并而成,印象中是武汉工业大学(原武汉建材学院)、武汉交通技术学院和武汉汽车工业大学组成吧?
华中科技大学的前身就是1952年成立的华中工学院,由原武汉大学工学部、湖南大学、广西大学和南昌大学等几个院校部分学科和院系组成。学校历史不算长,后期发展较快,建校时规模就比较大。加之后期朱九思任校长时主张学校多学科发展,目标是建成多学科的综合性大学。老校长比较有魄力,也敢于突破当时教育部的条条框框,胆大敢干,因此创立了华科的发展格局。1988年教育部对于部分实力较强的学院更名成大学。就包括当时的华中工学院更名为华中理工大学。南京工学院更名为东南大学,它们都是我的母校之一。当然还有大连理工大学、北京理工大学和北京航空航天大学等等。
武汉高校和高等教育的发展模式和武汉这个城市的发展思路是一脉相承,注重规模和全面发展,走先规模后集约。武汉讲究大武汉,重点强调大。武汉高校也是这样,打造了一个又一个巨无霸大学。在校学生数量全国第一,对吧?但是教育的平均质量还是相对欠缺一些的。因为规模太大了,很难保证都优秀。
bigworld2017发表于 2017-06-25 15:59 回复 mjarcher 的帖子一贯都比理工高。1995年,武汉理工是二类本科,中南财大可是标准的一本。
晕,还95年,那时候还没有武汉理工大学和中南财经政法大学这两个校名,武汉工业大学什么时候成二类了?武工大在合并成武汉理工之前就是211,中南财大是合并后才进的211
在江浙沪,肯定是北大清华,其次复旦交大浙大南大,武大华科排在其后,不过,江浙沪人虽然知道武大华科仅次于这几所本地名校,但不会摆在志愿首选,中科大中山大学天大哈工大西交大也是同样命运,主要为就业不愿离开江浙沪,不愿远离家庭
武大在江浙沪名气大于华科,因江浙沪多书香世家,眼界学识非北方农民般浅薄,知道学校百年底蕴
华科真正的根据地在珠三角,华科富一代老板的榜样,爱拼才会赢知识改变命运,深入民心
繁华19发表于 2017-06-25 13:46 当然,在湖北,不是说清北华武吗?有些外省华科比武大低很多分在湖北看来完全不合理,唉,当年失误没上华科现在都后悔没复读。在湖北,感觉交大复旦南大浙大和华科差不多,湖北人还是特认可 ...
看看分数线,懂行的都不这么认为吧。你的观点只能代表湖北某一类人
xiaqing217发表于 2017-6-26 10:16 在江浙沪,肯定是北大清华,其次复旦交大浙大南大,武大华科排在其后,不过,江浙沪人虽然知道武大华科仅次 ...
不否认你说的,华科在长三角确实没有多大市场和认同度。我是在那里工作生活也读过硕士研究生的人。因为是专业和环境的因素,在南京工作当时同事中浙大的特别多,江苏人高分首选上海。比如sjtu和fudan等。本省的诸如东南大学也很热,不好考的,在华东一带还是名气挺好的。长三角的高校比较多,这些学校的教学质量和师资水准都挺高。比如南京大学和中科大等等。
华科毕业生去广东深圳的比较多,因为那地区高等教育没有历史积累,底子较弱。以前竞争性相对差一些,现在我不太清楚了。像上海杭州等地的高校很多毕业生不肯离开本地,也不愿意去广东的,长三角的毕业生对于去北京就业兴趣也不大。武汉则不同,过去很多优秀学子争着离开武汉去沿海一带择业。
如果我孩子长大了,成绩可以的话,我会让她首先长三角读书。体验那里的人文环境,不主张孩子留在中西部或者东北地区读书,地方文化环境还是选择好一点的。北京上海至少宁杭也可以。
珞珈女孩发表于 2017-06-26 10:31 不否认你说的,华科在长三角确实没有多大市场和认同度。我是在那里工作生活也读过硕士研究生的人。因为是专业和环境的因素,在南京工作当时同事中浙大的特别多,江苏人高分首选上海。比如sjtu和fudan等 ...
我和你相反,如果小孩有水平上浙大南大当然好,没那水平肯定中山大学或武大华科中科大,东南大学河海大学肯定是再排后面的,东南大学在浙江认同度大降不如武大华科,我虽现住杭州,但不是浙江人,大学孩子离家四年远点不影响
在我游历过长三角珠三角后,不管初次就业便捷差异,好大学在职业发展中的后发优势巨大,浙大南大要付出更多努力才能拥有北大清华毕业生的资源,东南河海要付出更多代价,才能达到中山武大华科优势,起点重要啊
不能再同意,武大华科很多草包,这个亲身经历
你说得对,武汉理工当年也是一类本科。我想起来了,我的同学,南开没有到分数线,调剂到武汉工业大学的。
yjdzm9901发表于 2017-06-25 19:31 你别在这贻笑大方了。武汉理工前身武汉工业大学1996年进入的211,怎么肯能95年还是二本。再则,在没有流行改名之前什么大学都是一本,什么学院一般都是二本。
华中工学院
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065