跟一个朋友聊天，发现由于老人不肯帮忙带小孩，无奈她只能辞了很好的工作，回家全职带娃了。刚好我看到一篇文章，分享给大家，请大家评判一下作者的看法。和平友好观点分享，不争论哦~
我时常跟我身边已育的小伙伴说，带孩子这个事，不要妥协。
不要去听“老人没有义务帮忙带孩子”这种政治正确，这种话就跟共同富裕一样，谁信谁傻X。
只要老人身体没有问题，双方老人必须共同承担责任，通俗讲就是有钱出钱有力出力，要么一方带娃一方出钱，要么双方轮着带。
你看网上鼓吹“老人没有义务带孩子”的人，家里有几个是全职爸爸带孩子，多少是全职妈妈带孩子？
所以一旦认可了老人没义务，Z后担责的大多是妈妈。全职妈妈的经济风险，我不需要多说了吧。
在家庭中，人一旦丧失了经济来源，Z坏的结局就是人财两空，离婚连抚养权都拿不到，参见《我的前半生》。
而你的人财两空，除了你之外，谁会在意呢？
别傻了姑娘，现在就是个博弈的过程，拼得是谁不妥协。
我不给你提建议，我只是设身处地想了下，如果我处在你这个状况，我会怎么做。
我会把双方老人、老公召集过来，摆明过去一年老公和我分别对家庭收入的贡献，过去一年我们家的开销，未来三年来预计的年平均开销，得出结论，家里少不了我这份收入，否则无法维持生活。
然后表明立场，我不能全职，一来家里需要我的收入，二来没有收入我日后风险很大。孩子必须老人带，双方老人协商，是轮流带，还是一个出钱一个出力。
如果双方仍然不退步。继续表态，我是不会全职的，如果你们不带，孩子我就交给保姆，既然你们在我需要帮助的时候视而不见，以后我可以保证逢年过节你们见不到孩子一面。既然斗狠，你们如今这么狠心，我也不怕更狠。
如果她们宁可以后不见孩子也不帮带，好的，既然生孩子是夫妻双方的事，夫妻双方各自写一个分析报告，结合自己的学历、收入、未来发展前景，分析谁全职对家庭的影响小，确定由谁来全职带娃。双方写下承诺书，在未来十年内，如未全职一方提出离婚，需对全职一方补偿全职期间经济损失XX金额。承诺书赴公证处公证生效。
OVER，仅供参考。
记住了，一个家庭没有人愿意把孩子交给保姆，但他们都欺负你是妈妈，你Z不忍心。
你要明白，怀孕生育到孩子3岁之内，是一个小家庭Z困难的时候（排除其他因素），在Z困难的时候老人如果对你视而不见，这就是在明摆着欺负你，所以没什么情面可讲。
这个时候，谁心软谁就输。
